-+ Sujets Admin
-+ Actions
- Retour à l'accueil
- Aller en bas de page
- Vers la FAQ
- Vers les EDCs
-+ Modérateurs
- Cérès
- Bételgeuse
-+ Statistiques
- 2 connectés au forum
- 25 connectés en jeu
- 144.161 sujets
- 3.415.254 messages
-+ Sujets MJ
-+ Derniers sujets
- Votre personnage en image
- [script] Autostock
- ? concernant les scripts, etc
- Skins et scripts
- film a voir !
- Quand Dreadcast envahit l'IRL !
- Probleme scroll sur chrome
- JDR table autour de DC
- Demandes d'images et retouches
- Votre perso par IA !
- [MJ][Debug] Le topic des MJ D...
- Comparons nos s..
- Une peau si blanche
- Comment le joueriez-vous ?
- [ADMIN] Sanctions
FORUM AUTOUR ET HORS DU JEU DE ROLE » Blabla Autour de DC
sondage: votre intérêt sur la politique
Créé par Cryx~52202 le 26 Novembre 2017 à 12:03
Page 8/8 |
Visible par tout le monde
News — Infos !
Leviathan~47056
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:21
#141
Béhémoth Matr.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
Sigmar a écrit :
@Mythrilis effectivement oui, c'est de la que la chaine de la légitimité longue d'à peu près 15 Ambassades à été brisée sans raison.J'ai une image qui illustre pas mal la situation.
@Mythrilis effectivement oui, c'est de la que la chaine de la légitimité longue d'à peu près 15 Ambassades à été brisée sans raison.J'ai une image qui illustre pas mal la situation.
C'est vrai qu'une décision admin, décidée avec des Maître du jeu, dans un jeu de rôle, le tout amené IG par une décision de l'outil même d'Imperator, le PNJ central du jeu, n'a aucune légitimité.
Bonne blague :')
Un jour faudra peut-être le digérer.
KorSkarn
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:24
#142
Rêveur Désabu.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
Kananera a écrit :
C'est vrai qu'une décision admin, décidée avec des Maître du jeu, dans un jeu de rôle, le tout amené IG par une décision de l'outil même d'Imperator, le PNJ central du jeu, n'a aucune légitimité.
Bonne blague :')
Un jour faudra peut-être le digérer.
Sigmar a écrit :
@Mythrilis effectivement oui, c'est de la que la chaine de la légitimité longue d'à peu près 15 Ambassades à été brisée sans raison.J'ai une image qui illustre pas mal la situation.
@Mythrilis effectivement oui, c'est de la que la chaine de la légitimité longue d'à peu près 15 Ambassades à été brisée sans raison.J'ai une image qui illustre pas mal la situation.
C'est vrai qu'une décision admin, décidée avec des Maître du jeu, dans un jeu de rôle, le tout amené IG par une décision de l'outil même d'Imperator, le PNJ central du jeu, n'a aucune légitimité.
Bonne blague :')
Un jour faudra peut-être le digérer.
Le tout jugé fait complètement n'importe comment par l'administration suivante, et des MJ impliqués, administration qui l'as ensuite refait de manière totalement différente n'impliquant notamment pas de virer directement avec quasi 0 RP.
Tu disais ? Bonne blague ? Mmmmhoui !
Leviathan~47056
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:25
#143
Béhémoth Matr.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
@Korskarn Et est-ce que tu vois les autres râler ? Non.
Parce que c'est, justement, digéré. C'est un peu toujours les mêmes pseudo que je vois ramener toujours ca sur le tapis comme le grand croquemitaine de l'ère moderne pour essayer de camoufler l'état général du jeu.
Parce que c'est, justement, digéré. C'est un peu toujours les mêmes pseudo que je vois ramener toujours ca sur le tapis comme le grand croquemitaine de l'ère moderne pour essayer de camoufler l'état général du jeu.
KorSkarn
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:26
#144
Rêveur Désabu.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
Kananera a écrit :
@Korskarn Et est-ce que tu vois les autres râler ? Non.
@Korskarn Et est-ce que tu vois les autres râler ? Non.
C'est exactement ce que je suis en train de dire je crois non ?
Orsu~66548
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:38
#145
Taulard
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
Moi je dis que l'argument pourrait être renversé et que in-RP l'absence de légitimité d'une prise de pouvoir par les armes sur l'Empire rend l'avenir RP du SI instable pour encore très longtemps, vu que l'on pourra toujours le reprocher.. même avec toute la "bonne volontée du monde" des pions dans le game du putch.
Sigmar digère pas après X mois cette affaire, alors je laisse imaginer les difficultés de digestions face à la "coalition" en SI.. Donc oui, on a perdu beaucoup de joueurs à cause de plein de bordel, et on va en perdre encore visiblement, vu que ce problème est insolvable in-RP, et que l'intervention admin via SG, en décidant de placer des partis prenant du conflit au gouv' n'était pas forcemment la meilleure.
Je ne vois pas d'autre solution, en tant que joueur, que d'avoir une dernière intervention admin pour envoyer des vrais pions neutres, genre les tekos des stv, les gars qui ont jamais pris parti ni pour machin ni pour chose, en mode "tirage au sort pour etre juré au tribunal", le temps d'assurer la formation d'une nouvelle noblesse tout ça. Mais la situation actuelle ne me semble pas être la solution pour arranger. Ca risque je pense même d'empirer. C'est mon avis. Mais peut être que les pions concernés feront les "grands seigneurs" et partiront en laissant les reines à d'autres en retournant "à leurs places" pour éviter ce genre d'ennuis.
Après... je pense que le souçis réside aussi dans le fait que, en fait, qu'importe ce qu'on veut changer, on a toujours l'épée de damocles d'une intervention GP musclée si on fait une réforme qui plait pas à tel ou tel groupe. Et qu'en l'absence de joueurs supp', impossible de rivaliser. Donc il faudrait essayer potentiellement de prendre conscience, chacun, de sa propre influence sur le jeu, et notamment, du potentiel néfaste des actions de son pions, sur l'ensemble de l'équilibre du jeu. L'existance même d'un groupe de pions trop imposant peut être néfaste, sans que les joueurs concernés ne s'en rendent peut être compte.
Ou bien, je serai même pour que les Admins, un peu comme en V2, élisent chaque Ambassadeur, et lui laisse les "mains libres" en somme pendant un temps, sans CN, rien. Mode situation d'urgence, le temps de reformer du nouveau noble, neutre, tout ça. Après, comment le tourner en étant en accord avec le BG, je sais pas trop
Moi je dis Visa Ambassadeur et point!
Sigmar digère pas après X mois cette affaire, alors je laisse imaginer les difficultés de digestions face à la "coalition" en SI.. Donc oui, on a perdu beaucoup de joueurs à cause de plein de bordel, et on va en perdre encore visiblement, vu que ce problème est insolvable in-RP, et que l'intervention admin via SG, en décidant de placer des partis prenant du conflit au gouv' n'était pas forcemment la meilleure.
Je ne vois pas d'autre solution, en tant que joueur, que d'avoir une dernière intervention admin pour envoyer des vrais pions neutres, genre les tekos des stv, les gars qui ont jamais pris parti ni pour machin ni pour chose, en mode "tirage au sort pour etre juré au tribunal", le temps d'assurer la formation d'une nouvelle noblesse tout ça. Mais la situation actuelle ne me semble pas être la solution pour arranger. Ca risque je pense même d'empirer. C'est mon avis. Mais peut être que les pions concernés feront les "grands seigneurs" et partiront en laissant les reines à d'autres en retournant "à leurs places" pour éviter ce genre d'ennuis.
Après... je pense que le souçis réside aussi dans le fait que, en fait, qu'importe ce qu'on veut changer, on a toujours l'épée de damocles d'une intervention GP musclée si on fait une réforme qui plait pas à tel ou tel groupe. Et qu'en l'absence de joueurs supp', impossible de rivaliser. Donc il faudrait essayer potentiellement de prendre conscience, chacun, de sa propre influence sur le jeu, et notamment, du potentiel néfaste des actions de son pions, sur l'ensemble de l'équilibre du jeu. L'existance même d'un groupe de pions trop imposant peut être néfaste, sans que les joueurs concernés ne s'en rendent peut être compte.
Ou bien, je serai même pour que les Admins, un peu comme en V2, élisent chaque Ambassadeur, et lui laisse les "mains libres" en somme pendant un temps, sans CN, rien. Mode situation d'urgence, le temps de reformer du nouveau noble, neutre, tout ça. Après, comment le tourner en étant en accord avec le BG, je sais pas trop
Moi je dis Visa Ambassadeur et point!
Leviathan~47056
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:39
#146
Béhémoth Matr.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
J'avais commencé un pavé, mais one reloading boi m'a un peu tej' ca... Donc j'vais juste écrire un résumé.
"SG1" ( puisqu'on va commencé a devoir écrire une charte de nom pour les événements ) est arrivé IRP. Ca n'a pas été décidé par moi, ou par toi, ou par un autre joueur, mais par l'administration ( ici, précédente ). C'est comme ca, c'est arrivé, et râler dessus mènera jamais nul part.
Venir piailler sur le forum que "ouiii, avant on était légitiiime"... C'est des foutaises et n'aide en rien a la situation actuelle. Quand les dirigeants de la V2 se sont vus complétés de tous les gens ayant "payé" un compte Platinium propulsés nobles, c'était Légitime ? Non.
Quand des gouv' entier se sont fait tej' par d'autres joueurs, ou un pion MJ ( en début V3 ) c'était Légitime ? Non.
Quand des gouv' on été tej' par l'administration ( Overflow ) et pour certains bannis, c'était légitime ? Non.
Y'a 0 continuité "légitime" a DC, déjà pas en DCV2, pas plus en DCV3. Je peux comprendre ce genre de raisonnement, ou de positions IG, en RP. Mais en HRP c'est juste de la désillusion qui sert, simplement, d'écran de fumé pour éviter de regarder en face la gueule du jeu politique, que même l'administration, et même les MJ, doivent de plus en plus superviser parce que les joueurs n'arrivent pas a le jouer, d'eux même, sans forcément rendre le tout personnel, et surtout, ultra-toxique.
Donc, encore une fois... Digérez le, comme tout l'monde l'a fait a un moment ou a un autre, et arrêtez de ramener ca sur le tapis comme le sain Graal des problèmes de Dreadcast.
C'est un évenement, arrivé IG. Point. Une décision admin, que vous pouvez juger mauvaise ( comme d'autres avant elles, c'était pas la première, pas plus que la dernière, y comprit aujourd'hui ), mais qui est arrivée, comme d'autres, point.
"SG1" ( puisqu'on va commencé a devoir écrire une charte de nom pour les événements ) est arrivé IRP. Ca n'a pas été décidé par moi, ou par toi, ou par un autre joueur, mais par l'administration ( ici, précédente ). C'est comme ca, c'est arrivé, et râler dessus mènera jamais nul part.
Venir piailler sur le forum que "ouiii, avant on était légitiiime"... C'est des foutaises et n'aide en rien a la situation actuelle. Quand les dirigeants de la V2 se sont vus complétés de tous les gens ayant "payé" un compte Platinium propulsés nobles, c'était Légitime ? Non.
Quand des gouv' entier se sont fait tej' par d'autres joueurs, ou un pion MJ ( en début V3 ) c'était Légitime ? Non.
Quand des gouv' on été tej' par l'administration ( Overflow ) et pour certains bannis, c'était légitime ? Non.
Y'a 0 continuité "légitime" a DC, déjà pas en DCV2, pas plus en DCV3. Je peux comprendre ce genre de raisonnement, ou de positions IG, en RP. Mais en HRP c'est juste de la désillusion qui sert, simplement, d'écran de fumé pour éviter de regarder en face la gueule du jeu politique, que même l'administration, et même les MJ, doivent de plus en plus superviser parce que les joueurs n'arrivent pas a le jouer, d'eux même, sans forcément rendre le tout personnel, et surtout, ultra-toxique.
Donc, encore une fois... Digérez le, comme tout l'monde l'a fait a un moment ou a un autre, et arrêtez de ramener ca sur le tapis comme le sain Graal des problèmes de Dreadcast.
C'est un évenement, arrivé IG. Point. Une décision admin, que vous pouvez juger mauvaise ( comme d'autres avant elles, c'était pas la première, pas plus que la dernière, y comprit aujourd'hui ), mais qui est arrivée, comme d'autres, point.
Voltaya~54718
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:43
#147
CyberMaster
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
TL;DR tout le sujet, à part le vote.
Pour moi, c'est un jeu sadique ("cyberpunk" si on veut dire ça joliment ) donc les magouilles sont nécessaires. Sinon c'est moins drôle (voire pas du tout)
Tschüss !
Pour moi, c'est un jeu sadique ("cyberpunk" si on veut dire ça joliment ) donc les magouilles sont nécessaires. Sinon c'est moins drôle (voire pas du tout)
Ce message a été modéré. (Afficher)
HS
HS
Tschüss !
Sigmar~2569
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:47
#148
Fidèle Légend.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Voir mon EDC
"Sigmar digère pas après X mois cette affaire, alors je laisse imaginer les difficultés de digestions face à la "coalition" en SI"
Sigmar à parfaitement digérer cette affaire puisqu'il n'avait aucun poste au gouvernement et qu'il était simple Civis au moment de SG1 mais je te remercie de te soucier de ma capacité de digestion. Par rapport à la Coalition tout s'est extrêmement bien passé pour les Coalisés, il à récupérer sa civilité perdue contre SG et il travail aujourd'hui avec plaisir dans un gouvernement efficace et prometteur. Que demande le peuple ^^
Sigmar à parfaitement digérer cette affaire puisqu'il n'avait aucun poste au gouvernement et qu'il était simple Civis au moment de SG1 mais je te remercie de te soucier de ma capacité de digestion. Par rapport à la Coalition tout s'est extrêmement bien passé pour les Coalisés, il à récupérer sa civilité perdue contre SG et il travail aujourd'hui avec plaisir dans un gouvernement efficace et prometteur. Que demande le peuple ^^
Thokuzum
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:50
#149
Sigmar~2569
Posté le 27 Novembre 2017 à 23:54
#150
Saito
Posté le 28 Novembre 2017 à 00:07
#151
J'ai connu mieux
Compte Premium
Voir mon EDC
Voir mon EDC
Les magouilles, la politique, c'est fortement liées.
Pour avoir côtoyé ce milieu depuis 6 ans sur DC, j'ai rarement vu un politicien blanc.
Toujours rageant pour les "victimes" mais c'est aussi ce qui a fait la force du jeu à une époque... tant que cela demeure soft et pas persécutif même si les limites sont différentes pour tous, ce qui rend le placement compliqué.
Pour avoir côtoyé ce milieu depuis 6 ans sur DC, j'ai rarement vu un politicien blanc.
Toujours rageant pour les "victimes" mais c'est aussi ce qui a fait la force du jeu à une époque... tant que cela demeure soft et pas persécutif même si les limites sont différentes pour tous, ce qui rend le placement compliqué.
Kinchaka~27073
Posté le 28 Novembre 2017 à 00:12
#152
Sigmar~2569
Posté le 28 Novembre 2017 à 00:16
#153
Modérateur
Posté le 28 Novembre 2017 à 00:17
#154
Allez, on décerne la palme d'or à Sigmar et Korskarn pour le lock et je fais du nettoyage sous peu, si vous avez des trucs à retirer faites le vite.
edit : et ça restera lock tant que tout le nettoyage n'a pas été fait, attendez vous à des sanctions pour certains
edit : et ça restera lock tant que tout le nettoyage n'a pas été fait, attendez vous à des sanctions pour certains
Mode basse connexion Vous êtes en mode basse connexion
© 2007-2024 Dreadcast - Un jeu JDR Dev - CNIL n°1266332
Dreadcast | Contact | CGU et CGV | Modération
© 2007-2024 Dreadcast - Un jeu JDR Dev - CNIL n°1266332
Dreadcast | Contact | CGU et CGV | Modération