" Le Principe de Lucifer " est un livre qui vous marque le cerveau au fer rouge. Et de ces livres, il en existe, quoi que l'on pense, très peu.


J'ai lu le " Principe de Lucifer " tout à fait par hasard, en 1998 aux Etats-Unis, et je me revois encore, fasciné et enthousiasmé, expliquer à mon entourage avec la plus grande solennité que c'était le livre le plus important que j'aie lu depuis vingt ans. En effet, malgré une consommation de livres intense, je n'avais pas le souvenir qu'un auteur, hormis Freud, réussisse non seulement à captiver à ce point, mais en plus, à nous donner, comme Freud, une grille qui permet de comprendre, de voir, enfin, le monde social autour de nous tel qu'il est vraiment. Une vision sans les lunettes roses de Jean-Jacques Rousseau, ou, plus récemment, de la Déclaration de Séville pour qui " la violence n'est ni notre héritage évolutionniste, ni présente dans nos gènes ".


Comme c'est rassurant !


Mais voilà, c'était sans compter sur Howard Bloom qui a remis les pendules à l'heure de telle manière, après douze années de recherche et d'écriture, qu'il lui a fallu, malgré son carnet d'adresses fourni, présenter son manuscrit à 32 éditeurs new-yorkais pour qu'il y en ait un qui, finalement, ose le publier. A ce jour, les deux livres sont à plus de cent mille exemplaires. Car il s'agit bien d'une révolution, au même titre que le furent les livres de Darwin et de Freud. Après des débuts timides, le " Principe de Lucifer " est devenu un livre culte au point qu'un journaliste anglais, à sa lecture, écrivit " J'ai rencontré Dieu, il habite à Brooklyn ", que des groupes de rock " samplent " des passages de son livre lus à haute voix afin de les intégrer dans leurs rythmes et que des professeurs émérites de Cambridge, de Stanford et de UCLA, entre autres, endossent officiellement son travail (voir la revue de presse).





Aucun écrivain moderne n'a bénéficié, avant lui, d'un tel hommage !


Cioran a dit " Un livre qui laisse le lecteur pareil à ce qu'il était avant de le lire est un livre raté ". Dieu qu'il avait raison Cioran. On peut dire qu'il y a deux états pour les lecteurs du " Principe de Lucifer ", le " avant ", et le " après ", et très peu d'entre eux ont regretté de l'avoir lu. De plus, comme avec un véritable livre diabolique, une fois qu'on l'a lu, on n'ose plus y retoucher, mais on jette des coups d'œil furtifs à la bibliothèque pour vérifier tout de même s'il n'a pas quitté sa place. Normal pour un livre aussi puissant. Il pourrait disparaître. Surtout avec un titre aussi extraordinaire.


Copernic a déclaré que la Terre tournait autour du Soleil. Darwin a mis en pièces la Bible. Freud a révélé la sexualité omniprésente. Mais que dit Bloom de si révolutionnaire ? Il dit tout simplement que la violence est " en réalité un outil fondamental de la Nature pour nous améliorer ". Dans un monde judéo-chrétien qui nous dit que " l'homme est gentil, c'est la société qui le rend mauvais ", cela fait effectivement désordre. Bloom démontre donc méticuleusement le contraire et avec un talent tel qu'il nous rappelle furieusement le " Mal Français " d'Alain Peyrefiite, mais un mal d'un tout autre genre.


Bloom a repris le flambeau là où s'est arrêté le professeur Laborit : " Le Principe de Lucifer " est une version puissance mille, et mise à jour, du merveilleux film d'Alain Resnais " Mon Oncle d'Amérique ". Et si on devait comparer ce livre à une œuvre d'art, le " Principe de Lucifer " de Howard Bloom serait le " Jardin des Délices " de Hyreonimus Bosch, par opposition au " Jugement Dernier " de Michel-Ange.


Bloom est l'anti-Rousseau, un auteur qui, grâce aux fulgurants progrès scientifiques de ces dernières années, a décidé de ne pas tricher et de ne pas nous tendre un miroir pré-déformé à ses propres idéaux. C'est pour cela que son livre est fascinant, d'autant que nous avons tous vécu, ou vu, les idées qu'ils nous expose, mais sans jamais avoir eu les clés pour les comprendre réellement. Alors la lecture du " Principe de Lucifer " se transforme progressivement en une grille acérée de compréhension du comportement social, exactement comme la lecture de Freud permet de comprendre l'origine des innombrables pulsions sexuelles.


" Le Principe de Lucifer " est une expédition scientifique dans les forces de l'Histoire. C'est l'un des rares livres scientifiques qui est compréhensible de tous et qui se lit avec la facilité d'un James Bond parce que Bloom nous entraîne de manière progressive dans sa magistrale démonstration empirique.


Mais que vient faire Lucifer là-dedans ?


Eh bien, c'est Cioran, une fois de plus, qui a la réponse : " Si vous voulez, je suis pareil au diable, qui est un individu actif, un négateur qui met les choses en branle ". Le Principe de Lucifer est cette force négative qui met en marche les choses. Certes, on a du mal à le croire. Mais comme on l'a vu précédemment, il y a le " avant ", et le " après " de la lecture de ce livre.

Pierre Jovanovic

Spoiler (Afficher)


9 février 2018
Zartam, fils d'une sorcière de village et d'une paysanne décédée des années auparavant, vit dans le petit village de Hoter, à la frontière entre les deux royaumes de Garbatron et de Lipasart. Les deux royaumes sont impliqués dans une guerre sanglante qui dure depuis trente ans. Les Garbates, hommes de science et adeptes des nouvelles technologies, sont convaincus que les hommes du royaume de Lipasart sont tous des sorciers et des magiciens qui tentent de gagner du pouvoir, tandis que les Lipariens se battent parce que les adversaires sont considérés comme des démons sans Dieu. La vie de Zartam se poursuit tranquillement jusqu'au jour où, lorsqu'il paît des moutons, il trouve une sphère brillante au fond d'une rivière. Au début, cela n'a pas d'importance à sa découverte, mais il va bientôt découvrir que se trouve entre ses mains l'une des cinq sphères de la matière qui sont conservées dans le sancta santorum de la capitale de Lipasart, Loto. C'est ainsi que commencent les aventures de Zartam. Parmi les sorts, hommes et femmes de pouvoir, espions, pièges et pièges de toutes sortes, le jeune garçon découvrira les véritables causes d'une guerre qui flambe dans le pays d'Euron depuis trente ans. En plus de découvrir son destin.

Spoiler (Afficher)


Au Pays Imaginaire, les enfants perdus ont la tête pleine de poux et le ventre fourmillant d'angoisse. Peter, Comte des grimaces et des jeux de Gros-mots, répand sa parole philosophique pour rassurer sa tribu, mais lui aussi est rongé par la tristesse et les doutes depuis le départ de Wendy. Seul face à lui-même, il va devoir affronter sa peur de grandir. Moi, Peter Pan est un roman contemplatif, onirique et d'une poésie saisissante à lire en empruntant le chemin vers la deuxième étoile à droite avant de filer tout droit jusqu'au matin...

Bouclé à l'instant. Enfin, avalé en une soirée, en réalité. Absolument saisissant pour quiconque aime Peter Pan. Ou tout simplement les belles histoires. Je crois que Michael Roch (qui fait d'ailleurs de super vidéos sur Youtube avec la Brigade du Livre) vient d'ailleurs de sortir un deuxième roman. Bref, lisez, c'est court et franchement prenant.

Prospère et lumineuse autrefois, la Ville est presque abandonnée. Le télégraphe a été coupé. Plus aucun train n'arrive à la gare, ni plus aucun navire au port. La population s'est enfuie. Des bandes incontrôlées errent à travers le pays. Du monde extérieur aucune nouvelle ne parvient depuis déjà de nombreux mois. C'est la vie qui s'en est allée. Le souverain héréditaire ne règne plus que sur son château et sur une poignée de fidèles que l'ombre est sur le point d'effacer... Pour rompre ce mortel encerclement, pour savoir où est passée la vie, à quoi ressemble ce qui les entoure et quelle est la signification de tout cela, sept cavaliers quittent la Ville au crépuscule sans espoir d'y retourner jamais. Commence alors le plus étrange des voyages. La Montagne, la Grande Forêt, recèlent des peuples insoupçonnés. On entend de lointains bruits de bataille, mais la vérité, encore, se dérobe. Surviennent des aventures à propos de choses essentielles comme l'amour, la fraternité, l'espérance ou la charité. Au fur et à mesure du récit, les signes se multiplient. De l'autre côté du fleuve, au terme du long voyage, s'étendent d'immenses contrées surpeuplées dont nul ne connaissait l'existence. Et si c'était déjà cela, le monde perdu et retrouvé ? Des sept cavaliers qui avaient quitté la Ville, deux, seulement, connaîtront la réponse.

Membre d'une communauté civile d'essarteurs (défricheurs de forêts) du Pays éduen - en Bourgogne du Sud Morvan -, Jehan le Tonnerre sort de sa forêt natale, s'approche du chantier de construction d'une abbaye cistercienne. Sa curiosité lui vaut d'être bientôt enrôlé dans l'équipe des Compagnons constructeurs : les mystérieux « Enfants de Maîtres Jacques » et les non moins étranges « Pédauques ». Il va petit à petit, par une initiation théorique et pratique, devenir « frère constructeur » à son tour et s'élancer sur les chantiers de ce qui sera, un jour, les grandes cathédrales.

Avec une précision hallucinante et un sens profond du merveilleux mystique et poétique, Henri Vincenot restitue dans ce livre et à travers les tribulations de son héros la foisonnante influence celtique sur l'art roman et gothique et sur... le tempérament français, donnant là un prolongement inattendu et « cosmique » à son Pape des escargots...

Jamais le Moyen Age n'avait encore inspiré un tel roman, chronique chaude et familière d'une famille vivant au XIIIème siècle, dans le royaume de Saint Louis.
Ce roman n’est pas un roman historique au sens habituel du terme. C’est un roman dans l’histoire. Jeanne Bourin y conte l'existence quotidienne des Brunel, orfèvres à Paris, surtout celle des femmes et, tout particulièrement, de deux d'entre elles : Mathilde, la mère, trente-quatre ans, et Florie, sa fille, quinze ans, qui se marie. Tout semble tranquille, assuré. Rien ne l'est car une folle passion et des événements dramatiques vont ravager la vie des Brunel.
Si l'intrigue est imaginaire, le cadre historique, lui, ne l'est pas. Une documentation rigoureuse donne au moindre détail une authenticité que Régine Pernoud, éminente médiéviste, s'est plus à confirmer dans sa préface : les Brunel vivent sous nos yeux comme on vivait en XIIIème siècle rayonnant où l'on mêlait gaillardement vie charnelle et vie spirituelle, quête du corps et quête de l’âme, sans déchirement.
A travers La Chambre des dames, tout un temps ressuscite dans sa verdeur, son naturel et son originalité. Nous épousons sa mentalité, tout à la fois voisine et différente de celle d’aujourd’hui. Mathilde, Florie, chaque personnage nous devient familier, nous les aimons comme s’ils étaient des nôtres. C’est ainsi que bien des idées reçues se voient battues en brèche.

Grand Prix Littéraire des Lectrices de ELLE 1979.

Synopsis général :
Elia est une Passeuse d'Ames, un être sans émotions. Elle doit exécuter ceux qui sont devenus des poids pour la société : vieux, malades, opposants... Mais un jour elle ne parvient plus à obéir aux ordres et s'enfuit dans la région la plus déshéritée du pays, là où les Passeurs d'Ames sont considérés comme les pires ennemis. Au plus profond d'immenses mines à ciel ouvert, Elia découvrira, telle une pépite, une destinée qui la dépasse.

La société se divise ainsi en 3 castes : Kornésien ( Noble & Politique dirigeant le pays ), Askari ( Les commerçant ) et Nosoba ( La caste ouvrière et pauvre).

Dystopie, moderne-futuriste, contrôle des masses, destinés illusoires, complot politique, prise de pouvoir et quelques notes de romances au rendez vous.

Avis Tome I et II:
C'est complètement de la littérature jeunesse donc sans doute que les grosses têtes qui se pavane de lecture mature me rirons au nez avec un air condescendant mais : J'ai franchement appréciée les deux premiers bouquins.

L'histoire est facile à suivre, les personnages intéressant. L'univers posé est vivant, intéressant et pour quelqu'un qui apprécie la dystopie ainsi que les personnages qui souffre.. Y'a du potentiel.

Rapide à lire, suffisamment profond sans être noyer dans l’ego d'un écrivain sur populaire.

On s'attache aux personnages, on comprend leurs choix même les plus douteux. On passe d'un moment de joie et d'espoir à la désolution de la réalité froide de l'hiver.

Voilà voilà ! En gros, il est bon, pas transcendant sans doute mais bon.

Je n'ai aucune espèce d'objectivité en tant que fan boy de Damasio, mais j'ai dévoré le roman en deux jours et c'est juste tout ce que j'attendais depuis 15 ans. Une gifle dystopique qui prend aux tripes et retourne les viscères comme peu bouquins. Pour les fans c'est un cadeau, pour les néophytes, une superbe invitation à rentrer dans son univers.

""Une semaine qu'elle tient. Une semaine qu'elle n'a pas cédé. Mais cette nuit, elle en a rêvé et n'a pas pu se rendormir. Un rêve moite, interminable, qui s'est introduit en elle comme un souffle d'air chaud. Adèle ne peut plus penser qu'à ça." Adèle semble heureuse avec Richard, le médecin qu'elle a épousé. Pourtant, elle ne peut s'empêcher de collectionner les conquêtes. Dans le jardin de l'ogre est l'histoire d'un corps esclave de ses pulsions que rien ne rassasie. Un roman féroce et viscéral sur l'addiction sexuelle et ses implacables conséquences."

Ce livre m'a beaucoup ému et presque bouleversé ... Passer de la haine d'un personnage à l'attachement voir la compassion, l'écriture est crue tout en étant doué d'un réalisme et d'une sensibilité qui nous prends aux tripes rendant parfois difficilement surmontable des instants qui brassent nos entrailles et les broies autant qu'Adèle ce sent brisée par ce qu'elle vit. Il m'a vraiment imprégné, inspiré, une rare pépite à découvrir dans toute son humanité.



"En 1187, le jour de son mariage, devant la noce scandalisée, la jeune Esclarmonde refuse de dire "oui". Contre la décision de son père, le seigneur du domaine des Murmures, elle s'offre à Dieu et exige de vivre emmurée jusqu'à sa mort. Elle ne se doute pas de ce qu'elle entraîne dans sa tombe, ni du voyage que sera sa réclusion... Loin de gagner la solitude, la voici bientôt témoin et actrice de son siècle, inspirant pèlerins et croisés jusqu'en Terre sainte.Aujourd'hui encore, son fantôme murmure son fabuleux destin à qui sait tendre l'oreille.Après Le coeur cousu, Carole Martinez nous offre un conte sensuel et cruel, encensé par la critique et les lecteurs. Elle y dessine l'inoubliable portrait d'une femme insoumise, vivant à la lisière du songe."

J'ai découvert ce livre dans des circonstances particulières étant dans un château en Ecosse, sans connexion internet presque ce qui m'a permis de m'immerger d'autant plus dans l'univers médiéval, isolé et intimiste qu'il offre. Les descriptions sont sublimes, si vous êtes un amoureux de la littérature et des phrases/vocabulaire travaillé à outrance et des mystères rondement mené ... Vous avez de quoi vous délecter autant de ces sublimes envolées qui m'a valu de nombreuses ouvertures de dictionnaire ... (on sent que le champs lexical médiéval a été travaillé). Les images sont frappantes et tout ce passe presque dans les ombres et les indicibles huit clos. Au coin du feu, jour de pluie, laissez vous porter par les murmures de la vierge maudite.



"Sous le regard émerveillé de leur fils, ils dansent sur «Mr. Bojangles» de Nina Simone. Leur amour est magique, vertigineux, une fête perpétuelle. Chez eux, il n’y a de place que pour le plaisir, la fantaisie et les amis. Celle qui donne le ton, qui mène le bal, c’est la mère, feu follet imprévisible et extravagant. C’est elle qui a adopté le quatrième membre de la famille, Mademoiselle Superfétatoire, un grand oiseau exotique qui déambule dans l’appartement. C’est elle qui n’a de cesse de les entraîner dans un tourbillon de poésie et de chimères. Un jour, pourtant, elle va trop loin. Et père et fils feront tout pour éviter l’inéluctable, pour que la fête continue, coûte que coûte. L’amour fou n’a jamais si bien porté son nom."

Sous le regard du fils on suit cette histoire de douce folie surréaliste et le regard des adultes nous semble presque dur face à la tendresse qui nous assaille à ces bouts de souvenirs avant que le recul nous frappe et nous fasse remettre tant de choses en questions... Et si ce qui nous semble si évident par la raison et la sagesse des choses était réellement la meilleure solution ? Je ne suis pas mère, mais il m'a permis de pousser la pensée sur la difficulté de ce que ça peut être d'être parent ... Quel est le meilleur choix ? Pas de manuel, juste de l'amour.



"Béatrice Cussol poursuit son épopée poétique et propose un roman ou plutôt une expérience d'écriture ouverte où la critique du roman l'a conduite. L'étrangeté cruelle de l'œuvre plastique de l'artiste trouve ici son écho implacable, dans une épopée qui tord et cisèle l'écriture de sa langue déconstruite."

Rien à voir avec les autres, la démarche est ici artistique et s'apparente plus à de l'art contemporain et presque contemplatif. Cela peut être complexe à prendre en main et pas pour tout le monde mais j'ai adorer me laisser porter par la déconstruction de la langue, des mots, le jeu et laisser mon esprit vagabonder à créer sûrement mes propres histoires au travers de ce qui est conté sans vraiment l'être. Lire dans les silences, entre les lignes, hachuré ou bien limpide. Je le définirais par les mots rafraichissant et expérimental.


Lorsque Myriam décide malgré les réticences de son mari de reprendre son activité au sein d'un cabinet d'avocats, le couple se met à la recherche d'une nounou. Après un casting sévère, ils engagent Louise et sont conquis par son aisance avec Mila et Adam, et par le soin bientôt indispensable qu'elle apporte à leur foyer, laissant progressivement s'installer le piège de la dépendance mutuelle.

Après "Dans le Jardin de l'ogre" dont je suis sortie bouleversée (qui sais si je n'en ferai pas un retour à l'avenir), il n'a suffit que d'un regard entre "une chanson douce" et moi pour fondre de nouveau à l'appel de la plume de Leila Slimani. Je suis faible que voulez vous !

Comme le dirai un ami avec qui nous partageons nos lectures "elle rends au quotidien sa beauté en littérature la où on est habitué à L'extraordinaire" ce que je trouve très vrai. Elle vous transporte dans un casi huit clos entre enfant, balade, garde, désespoir du quotidien, libération de la femme et de l'autre esclavagisme moderne invisible et silencieux. Ce livre est un livre de murmures et de non dit, de confession et d'intimité et d'obsession...

Le drame est annoncé page une et nous libère d'un poids concernant la suite de la lecture. On ne lit pas pour connaître la fin, mais pourquoi et comment cela est arrivé. Mais ce qui m'a le plus surpris finalement dans ce livre à la beauté subtile dans sa banalité est la fin qui finalement ne donne réponse. Enfin, pas une réponse tranchée et livrée sur un plateau et c'est ce que j'apprécie tant avec cette auteur. C'est que OUI ! Elle ne nous premache pas le travail et nous sème les indices au court dur récit... En ces noirceurs invisible, sous marinière en devenir, je vous laisse donc découvrir ce livre et l'univers de Leila Slimani sans une once de regret.

Ma faveur ira cependant "au jardin de l'ogre" entre les deux ouvrages lu. Peut être que vous se sera l'inverse ?


Carrie White, dix-sept ans, solitaire, timide et pas vraiment jolie, vit un calvaire : elle est victime du fanatisme religieux de sa mère et des moqueries incessantes de ses camarades de classe. Sans compter ce don, cet étrange pouvoir, bien qu’elle le maîtrise encore avec difficulté... Un jour, cependant, la chance paraît lui sourire. Tommy Ross, le seul garçon qui semble la comprendre et l'apprécier, l’invite au bal de printemps de l’école. Une marque d’attention qu’elle n’aurait jamais espérée, et peut-être même le signe d’un renouveau !
Un écrivain plus que connu dont la bibliographie m'a longtemps été conseillé... Il a suffit de Carrie pour ouvrir ma curiosité et me faire flancher afin de fondre en l'univers curieux et intriguant de Stephen King qui est bien le roi du mystère... L'histoire vive et empathique suivant l'anti héroïne Carrie.

Anti heroine car oui... La chouineuse harcelée prends bien vite des allures de sorcières puissante depuis trop longtemps renié et dont la colère frappe la ou le sauvetage et la félicite aurai du la délivrer. Il léger regret de voir le schémas américain classique de la reine du lycée brisant le vilain canard blessé mais il fut bien vite rattrapé la où le drame sévit par cet élan de compassion qui a réussi à être créer au court de récit. Ça ne justifie pas l'indicible mais la peine pour Carrie et la haine pour l'arrogance arrive la ou dans le roman on ne verrait qu'une défaite en première ligne du bien face au mal... Finalement l'inverse se produit en l'âme du lecteur si vous vous laissez transporter par les maux de l'histoire.

Définitivement, je le laisserai sûrement tenter par d'autres ouvrages. Mais je vous mentirais si je me disais complètement conquise. En effet je ne fu pas particulièrement emballée ou confuse, l'émotion n'est pas aussi saisissante qu'espéré mais ça doit être le lot des grands noms mis sur des autels tellement haut qu'on en imagine des figures à en être déçu au final. Mais cela n'enlève rien au plaisir de lire !