Oh, un chaotique neutre

Ca ne te bride pas, c'est une base dans la construction de ton personnage vis à vis de ses interactions avec la société et les autres personnages.


Euh... c'est la copie exacte et mot pour mot de D&D sur le wiki.

Sinon le but du topic ce n'est pas de donner l'alignement de votre personnage en effet, ça sert à guider ceux qui ne comprennent pas la notion de l'alignement et à explorer ces voies là.

J'ai beaucoup aimé lire le sujet, mais je n'arrive pas a retrouver mon personnage non plus!
Il faudrait faire un questionnaire avec des situations précises ^^

Et sinon, je trouve dommage de donner son alignement: Qui irait monter un projet avec un chaotique, par exemple?

Encore qu'on peut dire qu'un patron puisse être loyal neutre en traitant bien ses employés, si ça correspond aux lois édictées.
On peut encore dissocier alignement affiché et alignement réel.

Concrètement il faut déterminer si ton personnage respecte la loi dans toutes les circonstances, dans la majorité des circonstances ou dans la minorité des circonstances (et pourquoi). Ensuite il faut déterminer ses objectifs, le fait de les accomplir améliorent-ils la société, ne la font pas changer, ou détruisent la société?

Par convergence d'intérêt, simplement.
Par ailleurs, un projet peut être considéré comme bénéfique par son instigateur tout en étant nuisible d'un point de vue social ou illégal.

Ça vaudrait le coup de faire un sondage, par curiosité.

Jamais cherché à définir mon personnage pour le caser dans un de ces canvas. Ceux qui veulent savoir devront chercher IG :3

Et bien justement.. C'est ce que je fais, mais ça ne marche pas vraiment.

Loyal mauvais Ianouf ?

Ca me fais un peu mal de le définir comme ça, mais peut être, d'un certain point de vue...

Peut-être que Ianouf est «Neutre» pour commencer, surtout si la loi passe après le reste. Ianouf est-il un hors-la-loi ou va-t'il au delà de ça et la combat dans ses actes? Si il est simplement de temps à autre hors-la-loi parce qu'il fait passer certains intérêts avant, alors ton personnage est «Neutre», si ton personnage cherche à renverser l'ordre/les traditions/les coutumes établis ou alors qu'il met un coup de pied dans la fourmilière en agissant alors il est «chaotique».

Ensuite il faut déterminer la morale de ton personnage. Est-ce que la majorité des actions sont dirigées vers le bien, pour lui ou vers le mal? Quelles sont les motivations de ton personnage? Le pouvoir et l'argent? C'est pô bien. Le bonheur des autres? C'est bien.

est en train de spoiler son perso de long en large

Pucé et programmé à son arrivée, avec quelques défaillances et donc une part de libre-arbitre.

Déjà ton personnage piétine les règles dans la plus grande discrétion, il n'est donc ni loyal ni chaotique, il est neutre du point de vue de la loi. La loi étant un terme large qui définit les règles de société de manière générale.

Soit ton personnage est philanthropique et est neutre bon - il transgresse la loi pour la science, mais il cherchera à en faire profiter aux autres - soit il est de nature égoïste et il est neutre mauvais - il gardera la science pour lui, il protège ses amis par intérêts (ça ne veut pas forcément dire pour l'argent, mais parce que ses amis représentent un équilibre mental pour lui donc il convient de les protéger).

Avoir un personnage mauvais ce n'est pas forcément un personnage qui va tuer son prochain. C'est aussi un menteur, un manipulateur, un profiteur, un égoïste, etc, etc


Neutre bon ou chaotique bon serait peut-être plus juste dans ce cas :3

Si on lit le texte correspondant et surtout le dernier paragraphe, je confirme ma position
Mais chhhhht

Toujours pas convaincu, moi...


Je te dis, vraiment, je trouve aucune des descriptions qui m'aillent!

Mais bon, c'est pas très important non plus ^^

Le neutre mauvais «répugne l'ordre» ca veut dire qu'il estime que cela ne l'aide pas à progresser, ce qui est le contraire du loyal mauvais qui se sent protégé par la loi lors de ses mauvais actions - le loyal mauvais aime l'ordre, bien qu'il soit mauvais. Après «répugner» est peut-être un mot trop fort. M'enfin j'imagine que les automobilistes parmi vous «répugnent» les radars non? Vous n'êtes pas pour autant descendus de votre voiture pour l'emballer dans un sac poubelle

Un neutre bon ne va pas nécessairement faire passer les autres avant lui. Il ne faut pas voir ces neuf alignements comme quelque chose de binaire, mais comme quelque chose de complexe. Si ton personnage fait passer les autres après lui il est égoïste, donc il a des tendances chaotiques. C'est la manière dont il va évoluer dans le chaos qui va définir son alignement moral. Avance-t'il dans le chaos - chaotique - ou dans le brouillard - neutre - pour faire le bien, de manière générale, ou le mal?

De ce que tu en dis Ianouf j'aurai tendance à dire que ton personnage est neutre bon: il lui arrive de commettre de bonnes actions en transgressant - discrètement - la loi. Si toutefois l'égoïsme de ton personnage est une constante alors il est peut-être chaotique neutre et si il aide les autres c'est uniquement par égoïsme, pour réguler son équilibre mental par exemple - car il a malgré tout besoin des autres et de se sentir aimé, par exemple.

Les alignements c'est une base, ce qui les justifie vient bien après.