Bonjour à tous,

Comme vous le savez sans doute j'ai commencé à entreprendre une rénovation de ma façon de gérer le jeu, à commencer par l'agrandissement et la réorganisation de l'équipe MJ.

Ayant des données très fragmentaires de la perception qu'ont les joueurs de certains aspects du jeu, j'envisage également de faire, ponctuellement, des référendums sur le forum pour y voir plus clair et agir en fonction.

Je souligne qu'il s'agit ici de voter en tant que joueur et non en tant que personnage. L'objectivité la plus importante est de mise, parce qu'on parle de sujets qui ont un sérieux impact sur le jeu de beaucoup de monde.

La question de ce referendum est la suivante :
Pensez-vous que le jeu politique du SI est bloqué et/ou bloquant, qu'il impacte négativement le jeu en général et qu'il faille en changer ?

Je précise que ce sujet n'est pas fait pour le débat. Vous n'avez le droit de poster ci-dessous que pour poser des questions relatives à ce sondage, auxquelles je répondrai.

Je précise également qu'il est vraiment important que vous réfléchissiez bien à votre réponse pour qu'elle soit basée sur une opinion consistante et non sur des "il parait que" et "on m'a dit que". Il n'est pas question non plus de sauver votre petit prés carré mais de penser de façon globale.

Le sondage a été ouvert à tous les joueurs pour que même ceux qui ont effectué un transfert SR et qui disposent d'une expérience puissent donner leur avis. Mais je vous prierai, si vous ne vous sentez pas concerné et n'avez pas d'avis, de ne pas influencer inutilement les résultats de ce sondage.

Bon jeu à tous !

Pourrais tu définir ta conception de "bloqué/bloquant" ?

Cette précision permettrait de mieux appréhender la question je pense.

Est il aussi possible de lancer un référendum similaire pour différencier dans les votants les angles de vue de chacun ?

Les anciens politiciens, les politiciens en place, les extérieurs bien au fait du jeu politique par jeu de renseignements et ceux qui sont totalement extérieurs doivent avoir des vécus et observations très différents du sujet.

***

Du coup et en lien: peut on augmenter le nombre max de réponse par sondage histoire de pouvoir affiner les résultats sans faire de nombreux sondages tournant autour du même sujet ?

Si je puis me permettre un conseil Overflow: ne jamais faire des sondages qui impliqueraient un "groupuscule de joueurs" contre une "représentativité de groupe de joueurs" sur des sujets sensibles qui sont frais dans l'esprit des joueurs - ce n'est pas le cas ici puisque la majorité tend à dire que ce problème est très vieux.

Au début cela donne le sentiment de servir la communauté, il est vrai puisque les premiers sondages viseront les problèmes majeurs de Dreadcast. Ensuite il est possible que cela condamne des groupuscules qui ont peu d'alliés en rôleplay (au hasard, la guerre d'entreprises et la criminalité) et qui ne font pas l'unanimité des joueurs.

La dictature du nombre ça peut donner très vite un jeu casual et homogène. Il faut protéger la communauté, mais il faut également protéger ce que j'appellerai "l'exception rôleplay".

Je n'arrive pas à voter.

Je suis directement concerné mais la question est trop vaste et trop particulière selon nombres situation à l'échelle du temps pour répondre par un simple oui/non.

7 ans de jeu dans les pattes et croyez moi j'ai vu un peu toute les situations politique possible.

Me faudrait un pavé pour faire le partage des choses selon mon point de vu et expérience de joueur.

"Je suis directement concerné et je pense que oui" Ca veut dire quoi ? Que m'ont est politicien ou qu'on a son mot à dire dans la politique du SI mais qu'on est bloqué par ou pour X raison ?

My bad, j'avais pas vu, j'ai une question donc : Comment on fait pour débattre de ce sujet ou pour exprimer son opinion sur ce sujet quand les topic à cet effet sont lock au bout de deux pages de discussion et que les autres nous interdisent de parler ?

Nettoyage sous peu, les posts qui ne répondent pas à la règle ci-dessus seront effacés.

On peut vraiment pas avoir un sujet dédier pour expliqué le pourquoi de son vote ?

Parce que encore une fois je ne peux pas voter, je n'ai pas de choix qui me conviennent.

Edit : Je demande juste le droit d'un poste unique d'explication, pas de dialogue ou débât

Je laisse Overflow décider.

C'est de 2014.

On devrait quand même relancer le sujet.
1 également.

Oui mais là le sondage est faussé, hein.

Pourquoi? =o

lol.

saraj.

Lol.

Troppas.

:rolleyes:

Do you even play ?

Parce que des gens ont posté et voté en 2014... donc le sondage est plus d'actualité... normal.

Pfff vous faites marrer avec vos problèmes.
Nous en SR on aimerait bien de tels blocages tiens, limite ouais.

Franchement, la question se pose encore en SI ?
Vous avez un BG bien ficelé, nous en SR ça fait combien de temps que c'est construction/destruction en boucle ?

C'est vachement constructif d'avoir UP ce sujet en ce moment... clap clap

S'ils ont fait un référendum SI ils feront (ou ils ont fait ?) aussi un référendum SR.

ça doit faire 3 MJ qui ont tenté de la discussion avec les joueurs du SR, depuis que je joue (3ans).
On y arrive pas.
Enfin Shirka récemment gère bien, et propose des solutions et en codage, mais à côté il se dit que Over' en a plus rien à foutre... youhouuuu !