Tout comme j'vois pas l'intérêt d'naviguer entre ses comptes reroll pour répondre au même sujet plusieurs fois.

Il y avait un système impériale à l'époque, avec ses tenants et aboutissants, loyaux, corrompu etc, quoi qu'il en soit, c'était le jeu. Or, il y a eu des plaintes, et comme le redis Flÿnn au dessus ça part d'une façade RP avec des insultes, puis en ticket, puis en hrp.

Avant, de mon souvenir, y'avait pas (Voir pas autant) de "Fils de pute, enculé, ta maman" par messages, c'était bien plus développé, franchement en recevant certains messages on a vraiment l'impression de (pas) converser avec des animaux.

Et même avant, quand un camp croisait l'autre, les insultes fusaient, mais des insultes "construites" et cohérentes, pas un spam de fdp.
Et ce qui avait mener à certains Rebelles de transfuge en SI, et certains Impériaux de transfuge en SR, la discussion, même autour d'idéaux différents.

De mon point de vue, c'est un souci qui n'est malheureusement pas nouveau et était déjà bien présent à l'époque de l'auto-modération (et peut-être avant, mais je suis pas assez vieux pour témoigner).

ALors, la je suis desolé, celui qui fait le con, il assume. Tu veux troller, pas de soucis, a un moment ca impactera ton jeu. Y a qu'en etant severe avec les trolls qu'on les eradique.

Désolé ou pas c'est comme ça. Ça changera à la refonte du forum. (Quant à mon avis, je le garde pour moi hihihi)

En fait j'ai même pas les mots.
Si il faut jouer de cette manière, moi aussi je peux sortir un sondage en SR.

C'est tellement simple de pointer du doigt tout un Secteur entier, alors que pendant des BOs il y'avait pas mal de petits RP par-ci par-là, pas forcément du grand art, mais une interaction entre un pion actif impérial et rebelle qui ne se résume pas qu'à du GP, mais bien du RP, il y'en a eu.
Et il y'a encore peu la cuve d'un pion en ST se jouait sur les dés. Solo vs 5 rebelles au départ, btw. Certes, pour le coup ça n'englobait pas tout les rebelles, mais juste..
Le type qui a eu du fair-play côté Rebelle, y'a eu aucun échange HRP au préalable, et il a eu sa petite dose de RP/discussion.

Aujourd'hui, jouer la confrontation, c'est entrer dans une cours de récréation.
"Fils de pute, manger tes morts, **** ça rime avec anus hihi"
'Fin. J'suis désolé, mais ce stade-là je l'ai dépassé depuis belle lurette, et pourtant je pense et je sais, que je suis loin d'être le plus âgé sur ce jeu, c'est ça qui est déroutant en réalité. Moi, j'assume mes tords ; Ce genre de personne, je clic-cuve mais sans vergogne, c'est mon tord ; Sans doute. La ligne RP vient après, mais c'est comme ça. Same avec les personnages qui utilisent des use-bug et qui derrière balance en chat RP "C'est parce que les rebelles le font" bah, non, ce genre de comportement devrait pas avoir lieu. Donc oui, y'a des personnes qui forcément, auront du RP, et d'autres non aux yeux des JD Rebelles (Je ne parle pas en leur nom, mais, jouer contre quelqu'un qui fait ce genre d'action, forcément ça donne pas envie de perdre du temps à écrire avec quand il diffame publiquement, c'est limite naturel de réagir avec lassitude face à ça, je suis le premier à réagir comme ça quand ça devient récurent.)
C'est ça qui me révolte, on est ici pour parler de ce genre de choses, alors je vais le faire.

Il y'a quelques mois, j'ai lancé un forum "RP, Quésaco ?" ou quelque chose dans le genre.
Certes, certaines lignes m'ont fait dire "Bon, là, c'est trop, y'a un moment où il faut dire les termes sinon personne ne fera l'effort." Et oui, comme les screens sur l'EM le montre ; Il y'a un moment où je tranche, où j'en ai marre, où c'est simplement même plus un jeu quand le tchat c'est ; Soit un flot d'insulte / provocation infantile et puérile, soit du slashme engage, slashme rejoins, slashme tape.
Bah, je sais pas vous, mais moi ça me brûle juste les yeux, et j'ai des bô yeux me disait ma grand-mère, j'y tiens. (A mes yeux, hein, pas ma grand mère ! Badum tss.)
J'ai même eu le droit à "xxx fait pipi dans la bouche".

Je sais pas si vous vous rendez compte en fait, j'englobe pas tout le monde, hein, et loin de moi l'idée de dénoncer des joueurs en particulier, et dommage si certains se sentiront visés. En fait, j'accumule juste les exemples concrets, histoire de faire comprendre que ; Bah, les cancers ne sont peut-être pas qu'en SR ou sur les discords du SR comme certains peuvent le croire, parce que c'est une appellation biaisé étant donner que c'est subjectif. (Spoiler : Il y'a de forte chance pour que chacun soit le cancer de quelqu'un d'autre.)

Bref, on pourrait continuer ce petit jeu longtemps, à se jeter la pierre d'un secteur à l'autre, parce que bien évidemment nous sommes des JD, des joueurs, simplement. Et nous baignons dans ces habitudes depuis un petit moment déjà. Nous incarnons comme le dirait si bien une grande méchante Gnoll : Des croix turquoises sur un navigateur en 2021.
Sauf qu'au final, les cancers ne sont pas "en SR", ou "en SI". Et je doute très honnêtement qu'un sondage dans le genre aide à l'épanouissement et la bonne entente de la communauté, d'où ma réaction.
Effectivement, le soucis se trouve entre le clavier, et la chaise, mais d'une manière plus générale.

Si chacun était prêt à reconnaître ses tords -moi le premier, je déroge pas à la règle-, et essayer de faire "mieux", pour le simple plaisir des autres joueurs du jeu, tout le monde se régalerait, et prendrait plus de plaisir. Une cuve, c'est pas bien grave. Ce n'est que 2H où on ne peut pas interagir avec les autres pions sur un jeu en ligne. Offrir du RP ? C'est simple, essayons tout bonnement de nous mettre à la place du mec d'en face ; "Est-ce que j'aimerais que mon RP confrontation/embrouille/conflit/mêmeRPbarniquesamère se déroule de la sorte ?" pur exemple, mais ça pourrait être tout autre chose, tout en suivant son propre RP.


Enfin, nous avons tous, des tords. Tous, -et moi le premier, encore une fois-, et mes excuses pour les quelques-uns qui n'avaient rien demandés du tout. Maintenant, la décision de rendre le jeu plus agréable, plus viable, plus amusant, ça ne dépend pas des admins, mais de nous, par nous, j'entends la communauté dans son ensemble. L'effort doit venir de nous tous.

en fait, j'ai quand meme bien l'impression que de plus en plus, les gens s'expriment sur DC comme il le font sur discord ou d'autre plateforme.
A force de passer de plus en plus de temps sur discord, au point qu'on a l'impression que certains joue plus a discord qu'a DC, qu'a la fin, ils finissent par s'exprimer dans le tchat comme ils le font avec leurs potes.

Le HRP c'est la fin du RP

Oui enfin, y a HRP et HRP ! J'ai discuté avec des tas de joueurs, de façon ponctuelle, voire même de façon régulière sans que ça ait jamais entaché notre RP à l'un comme à l'autre.
C'est un peu comme une arme. C'est pas l'arme qui est dangereuse, mais la personne qui s'en sert, selon les intentions qu'elle a en l'utilisant.

Personnellement je suis tout à fait contre, le HRP tue à plus ou moins forte dose l'immersion et les rapports RP.
Ce qui m'empêche pas, moi même d'envoyer des mp HRP ici et là, sans entretenir les conversations sur plusieurs jours.

De toute façon quand aujourd'hui il y a plus d'HRP que de RP pour faire tourner le jeu, mon avis j'imagine bien qu'on s'en tamponne un peu.

J'ai pas grand chose de plus à te répondre, c'est une question d'humilité.

Tu tires plus de conclusions que moi sur mon propre sondage là.
J'englobe personne, je refuse les ad hominem, je veux pas de vos règlements de compte à 2 balles d'adolescent.
Et vous avez vite tendance à oublier que j'ai joué personnellement en S3 plus longtemps que beaucoup d'entre vous on joué à Dreadcast, alors vos histoires de camp je m'en tamponne le coquillard..
Personne n'est plus blanc, loin de là.

Il faut pas longtemps à creuser pour trouver les mauvaises surprise.

Ensuite, je l'ai déjà dit, le SR n'a pas connu de BO ni de meutre massif depuis au moins un an IRL.
Aucun sondage ne peut être fait dans une situation qui n'existe pas.

Je jure que j'en ferais un si le SR demain se retrouve dans cette situation mais faut arrêter de jouer les petites filles faussement vexées parceque olala, quelqu'un a montré du doigt un problème.

Vous êtes les seuls à tirer des conclusions et à extrapoler mes propos
Et si ça peut te rassurer ou t'aider à dormir la nuit, je peux te citer une dizaines de joueurs/personnages du S1 qui mériteraient un petit cours de fairplay et de rappel de politesse.

EDIT @Valion mieux?

Le HRP reste nécessaire quand la communication de joueur à joueur n'est pas (ou plus) faisable. Faut pas généraliser et le diaboliser dès la moindre parenthèse.

Sinon mettez vos citations de pavés en spoiler svp ♥

@Piety Bah t'as rien compris de ce que j'ai marqué en fait, je peux pas faire plus clair pour le coup.

Je vais te relire.

EDIT : Okay, en effet j'avais pas réussi à en saisir tout le propos.

Je vais me reprendre :

Y'a eu un sondage, la question est simple, les réponses le sont encore plus et personne ne parle du comportement de machin X ou Y.
Il brasse large, ça peut véxer et je l'entend parfaitement.

La question c'est "avez-vous du rp quand vous vous faites tuer pendant un BO"

C'est pas "Est-ce que machin fait pipi dans la bouche de X quand c'est la pleine lune" et encore moins portée sur "Est-ce que JD truc et JD machin sont des [insérez qualitatif]"

Je vois difficilement le rapport avec mes propos à Céres quis ont "Ne pas bloquer les sujets qui doivent être restreints"

Tu t'énerves tout seul j'ai l'impression..
Si le sondage gène, c'est probablement pas pour rien et tant mieux.

Vous trouvez ça injuste d'être possiblement vilipendé à cause d'une minorité ?
Pointez-les aussi du doigt, ça ira plus vite et mieux que d'être faussement considérés comme eux.

Je me répète un peu, j'ai passé plus d'années en SR que la majorité des joueurs du SR n'ont joué à dreadcast.
S'offusquer car on a le malheur de dire qu'il y a une tendance négative quelque part ça n'aidera pas à faire avancer les choses et spoiler, ça ne l'a jamais fait.

Vous êtes responsables de votre cadre de jeu, regarder ailleurs quand X,Y,Z font des âneries vous rend tacitement complice.

Et on doit aussi pointer les minorités du SI du doigt, tant qu'on y est ?

On commence par la minorité qui explique, au calme, que le SR c'est là où y'a les abusators ?

Et ça apporte quoi de "pointer du doigt" à part se dire qu'on a bien dénoncé son voisin (sans trop savoir ce qu'on dénonce).

Raté, c'est toujours pas mes propos.

Après je peux me tromper, mais je rejoins pleinement @Jinta sur un fait au final, c'est que quand je lis comment ce genre de sujets avancent je me rends compte que plein de pavés ont plus l'air centrés sur "comment montrer à l'autre que j'avais raison" et pas "qu'est-ce qu'on a voulu me dire ?".

Mais en fait c'est ce que j'essaye de faire comprendre Sneni, on s'en fou de qui a raison, le tout c'est d'avoir le fond des propos.

Quand il y a un problème, en parler ne doit pas être un problème, c'est ce que j'essaye de dire à Cérès et Jinta a fait shifter le sujet sur "oui mais tout les joueurs de tel groupe ne sont pas comme ça"

JE SAIS, JE SUIS PAS CON. OH
Lisez moi nom de dieu et pas un mot sur deux

Là visiblement c'est la fiesta aux amalgames et vous montrez juste qu'il y a un gros problème de communautarisme.
«Attention on a touché à mon secteur !!!!»
Eh calmos les gars, c'est pas un match de foot.
Vous avez pas signé à vie avec un camp, c'est qu'un jeu en ligne par navigateur.

Je dis juste à Cérès qu'il FAUT que les joueurs de chaque secteurs puissent échanger sur des sujets qui les concernent en privé.

Si demain le SR doit échanger sur l'équilibrage des pôles, qu'il le fasse, ça regarde pas les joueurs du S1.
ça va pas plus loin, vous vous agitez tout seul et vous tirez des conclusions à ma place.

Le problème de ce sondage, c'est que tu montrais que le problème venait des joueurs du SR.

Parce que tu as questionné le fairplay des joueurs du SR en demandant aux joueurs du SI s'ils ont eu du RP. C'était donc totalement orienté, d'un point de vue extérieur.
PS: je n'ai participé à aucun BO, donc je ne suis pas concernée, ça n'empêche que ce sondage ne faisait que jeter de l'huile sur le feu.

Moi, c'est ça qui m'a heurtée.

Désolée d'être HS par contre, moi je crois qu'il n'y a plus grand-chose à ajouter au débat de base.

En pleine lecture, j'accuse de pas mal de retard, mais j'ai pas encore lâché l'affaire

La suite des réponses de Mr_N à certains de vos messages, sous le spoiler :

La liberté d'expression c'est quand on peut parler de ce que l'on veut, avec qui on veut, quand on veut et comme on veut.

Traiter d'un sujet qui impact un groupe déterminé avec ce groupe exclusivement ne devrait en rien être problématique. L'interdire par contre en est un.

Dans le difficile exercice qui consiste a tenter de comprendre une situation de conflit -en vue potentiellement d'un règlement de celui-ci-, on ne met pas en confrontation directe les différents protagonistes autour d'une table.
On commence par réunir un parti, le faire parler, lister ses griefs et revendications.
Puis pareil avec l'autre.
Ensuite on discute toujours de manière isolée avec le premier parti pour lui exposer les griefs du second et vice versa.
Et on recommence encore et encore jusqu'à ce que enfin, quand on arrive a un niveau d'écoute et de compréhension raisonnable des arguments de chacun par le parti adverse, on puisse envisager une médiation avec tous autour d'une table pour discuter.
C'est un processus sain.

Je ne vois pas le mal d'interroger un groupe de joueur sur son ressenti a propos de ce qu'il vit dans le cadre des interactions avec un autre groupe de joueurs si c'est fait en bonne intelligence.

Le tout c'est d'être un semblant adulte et de ne pas en faire des sujets de lynchages et/ou de propagande anti[insérer le secteur ou le groupuscule qui convient] mais des sujets aidant à la compréhension de phénomènes impactant de larges groupes et de larges pans du jeu pour mieux jouer ensemble.

Je constate chez certains dans la façon d'aborder la compétition en jeu un coté vraiment puéril.
Peut être certains manquent d'experience en la matiere mais dites vous que c'est comme une bonne baise.
Si vous etes seuls a prendre votre pied pour la simple et bonne raison que vous en avez rien a battre du plaisir de votre partenaire y a un gros problème.

De fait si une partie de la communauté ne s'amuse pas et subit le jeu d'une autre, c'est bien qu'elle puisse discuter entre elle pour que soient exposés à cette seconde partie les raisons du pourquoi elle prend pas son pied.

C'est vertueux, y a que comme ça que l'autre parti pourra comprendre pourquoi c'est un mauvais coup.
Avec un minimum de bienveillance quoi.

Selon moi, ne pas comprendre ça c'est ne pas être apte a jouer à ce type de jeu en fait.

J'insiste et j'illustre.
#jeracontemalife
J'adore jouer aux echecs. Avec un ami en l'espace de six mois nous nous sommes fait un marathon de 242 parties. Et nous avons fini a 121 parties gagnées de chaque coté.
Jamais au grand jamais cette compétition n'a conduit a des échanges d'insultes ou un quelconque mépris de l'un envers l'autre.
Au contraire on se retrouvait pour s'affronter avec un extreme plaisir, d'autant que tout du long nous avons pratiquement toujours été aux coudes a coudes.
Nous nous sommes toujours félicité de nos victoires, de nos avancées qui permettaient de prendre l'avantage tour a tour a mesure que nous etions en mesure de déjouer la stratégie adverse. On s'est tapé des barres de rire sur nos défaites et le ridicule de nos propres coups et nous nous sommes montrés admiratifs et respectueux des coups de génies qui nous ont été opposés.
Pareil j'ai fais des sports de combats, de la compétition, que je gagne ou que je perde j'ai toujours respecté mes adversaires.
Et les rares fois ou j'ai mit KO un adversaire j'étais au plus mal pour lui.

Comment un tel flot de haine, d'arrogance, de cynisme et de mauvaise foi éhonté peut il etre déversé pour un jeu ?

C'est tout bonnement stupéfiant... Pour ne pas dire affligeant.