Forum Général » Discussions sur Dreadcast
Le cibleur ?
Créé par Inconnu le 04 Mai 2017 à 14:11
Page 2/3 |
Visible par tout le monde
News — Infos !
Domino~59644
Posté le 04 Mai 2017 à 20:39
#21
Son nom veut peut-être dire sa dénomination générale ?
Kananera-> Vautourd.
Kananera-> Vautourd.
Leviathan~47056
Posté le 04 Mai 2017 à 20:55
#22
Placez n'importe quoi devant cet objet et il vous dira tout : nom, âge, composition chimique...
"Nom, âge[...]"
Je pense que c'est clairement entendu que ca donne les noms.
( Surtout que, bon, a quoi bon un objet qui donne l'espèce, qui est censée être visible a l'oeil nu ? Je sais bien que des gens prennent des avatars d'humains pour jouer orc par exemple, mais ca reste des "entorses" au BG, non un élément meta a prendre en compte quand tu lis la fiche d'un item... )
KorSkarn
Posté le 04 Mai 2017 à 21:04
#23
Sans compter que les avatars c'est que le visage, la silhouette/gestes renseigne aussi énormément. Même en armure.
[/centrer]
Domino~59644
Posté le 04 Mai 2017 à 22:25
#24
Je veux bien perso. Mais faut encore que ton cibleur ait accès à la banque de données de deux centres de clonage. Ou simplement une banque de données reliant tout le monde.
Parce que t'es sensé avoir accès qu'à la matrice de ton secteur si tu as du matos lambda.
Ou est capable de "lire" une puce APM, en supposant que la dite puce porte ton nom en plus de la signature de ton ID.
Parce que t'es sensé avoir accès qu'à la matrice de ton secteur si tu as du matos lambda.
Ou est capable de "lire" une puce APM, en supposant que la dite puce porte ton nom en plus de la signature de ton ID.
KorSkarn
Posté le 04 Mai 2017 à 22:33
#25
Nope. Il y a une matrice générale et une matrice restreinte a ton secteur, chacune accessible par différent moyens maiiiiiis inutile d'en dire plus ici.
Mais même avec un deck rétro entre des mains presque lambda en S3 tu peut savoir si l'Ambassadrice en S1 dort, bouge, etc.
Mais même avec un deck rétro entre des mains presque lambda en S3 tu peut savoir si l'Ambassadrice en S1 dort, bouge, etc.
Domino~59644
Posté le 04 Mai 2017 à 22:37
#26
(alors j'ai mal capté certaines directives du staff)
Cosmos
Posté le 04 Mai 2017 à 23:05
#27
Certaines infos n'ont pas de frontières de secteurs tout comme en effet un cibleur donne le nom des personnes croisées.
Ensuite avec ce nom on peut faire beaucoup de chose avec un deck.
Ensuite avec ce nom on peut faire beaucoup de chose avec un deck.
Vostro~62916
Posté le 04 Mai 2017 à 23:20
#28
Bien, toutes ces infos permettent de mieux saisir ce que cet appareil peut et ne peut pas faire, Merci !!
KorSkarn
Posté le 04 Mai 2017 à 23:39
#29
Cibleur, et œil cybernétique, qui d'ailleurs selon les consignes qui avaient été données par Front permettait d'utiliser inRP la pop-up d'achèvement avec le nom du meurtrier.
(Omg je viens de réaliser qu'on était d'accord, Kananera...)
(Omg je viens de réaliser qu'on était d'accord, Kananera...)
Johnny~65459
Posté le 05 Mai 2017 à 04:31
#30
Ou on peut attendre que les MJ nous donnent une réponse, sinon. C'est pas mal non plus.
Fin de transmission. Merci d'avoir été Mortel.
Nox~66941
Posté le 05 Mai 2017 à 14:57
#31
Muetdhiver~62440
Posté le 06 Mai 2017 à 17:19
#32
Voici une réponse des MJ, pour clarifier plus nettement les questions la dessus.
Le cibleur donne beaucoup d'info, en effet; il pourra permettre de savoir en quel matériau est fait tel ou tel truc, il pourra permettre d'identifier immédiatement la race de quelqu'un, son age...
Un truc du genre:
Ou alors:
Cela correspond donc plutot à la description faite un peu plus haut par Domino: le nom affiché n'est pas celui de la personne en face de vous, mais du "type" de chose en face de vous.
Le cibleur ne permet pas de scanner l'APM de quelqu'un,
de deviner son ID ou son nom (non, non, vous devinez pas comment s'appelle quelqu'un dès que vous le croisez: ça, c'est juste du GP). Si vous avez une base de donnée avec le visage enregistré (donc la personne déjà croisé ou quelqu'un vous a donné une photo...), c'est possible de faire l'identification, sinon non.
Pour un rat; ça pourrait estimer ses blessures, oui (mais bon, dans l'idéal, on parle pas des stats de l'arme d'un rat; on dit pas "il en est à 523pv"; et on cherche à mettre plus de RP que de GP dans notre manière de voir cela).
Le cibleur, ou les yeux cybérnétique, ne doivent pas être un moyen magique de deviner précisement tout ce qu'on à en face, ils ont aussi leurs limites (et comme il a aussi été fait mention des cameras, petite précision sur le sujet aussi: si un nom est écrit sur un rapport d'intrusion de la camera; ca veut pas dire que vous avez son nom, mais juste qu'il a été visible suffisament pour être identifiable; si vous n'avez jamais vu la personne en question avant, vous devinerez pas son nom).
Le cibleur donne beaucoup d'info, en effet; il pourra permettre de savoir en quel matériau est fait tel ou tel truc, il pourra permettre d'identifier immédiatement la race de quelqu'un, son age...
Un truc du genre:
Nom: Etre Humain
Composition chimique: Oxygène 65%, Carbone 18%, Hydrogène 10%, Azote
3%, Calcium 1.5%...
Age: 30
(et d'autres infos, taille par exemple...)
Composition chimique: Oxygène 65%, Carbone 18%, Hydrogène 10%, Azote
3%, Calcium 1.5%...
Age: 30
(et d'autres infos, taille par exemple...)
Ou alors:
Nom: Agrimensor
Composition chimique: Farinium X%, Fer X%...
Composition chimique: Farinium X%, Fer X%...
Cela correspond donc plutot à la description faite un peu plus haut par Domino: le nom affiché n'est pas celui de la personne en face de vous, mais du "type" de chose en face de vous.
Le cibleur ne permet pas de scanner l'APM de quelqu'un,
de deviner son ID ou son nom (non, non, vous devinez pas comment s'appelle quelqu'un dès que vous le croisez: ça, c'est juste du GP). Si vous avez une base de donnée avec le visage enregistré (donc la personne déjà croisé ou quelqu'un vous a donné une photo...), c'est possible de faire l'identification, sinon non.
Pour un rat; ça pourrait estimer ses blessures, oui (mais bon, dans l'idéal, on parle pas des stats de l'arme d'un rat; on dit pas "il en est à 523pv"; et on cherche à mettre plus de RP que de GP dans notre manière de voir cela).
Le cibleur, ou les yeux cybérnétique, ne doivent pas être un moyen magique de deviner précisement tout ce qu'on à en face, ils ont aussi leurs limites (et comme il a aussi été fait mention des cameras, petite précision sur le sujet aussi: si un nom est écrit sur un rapport d'intrusion de la camera; ca veut pas dire que vous avez son nom, mais juste qu'il a été visible suffisament pour être identifiable; si vous n'avez jamais vu la personne en question avant, vous devinerez pas son nom).
Flÿnn
Posté le 06 Mai 2017 à 17:37
#33
Masheran~56489
Posté le 06 Mai 2017 à 17:44
#34
Peut être prévoir de rajouter ceci sur la page du wiki de l'objet ? x)
En cas de peychey, dites trois "Je vous salue Myra" et deux "Notre Imperator qui êtes au Renovamen"
Muetdhiver~62440
Posté le 06 Mai 2017 à 18:01
#35
Si ceux en charge du wiki veulent le faire; ca semble effectivement une bonne idée.
Inconnu
Posté le 06 Mai 2017 à 18:52
#36
Inconnu
Posté le 06 Mai 2017 à 19:06
#37
Gimlïn~49223
Posté le 06 Mai 2017 à 19:15
#38
Petite question pour rebondir sur le sujet :
Es que le casque de pilote a les même propriété que le cibleur ?
Ou si non, quelle sont les donné aux quelle ont peux s'attendre avec le casque ?
Es que le casque de pilote a les même propriété que le cibleur ?
Ou si non, quelle sont les donné aux quelle ont peux s'attendre avec le casque ?
J'suivrais empereurs que s'il me suce !
Muetdhiver~62440
Posté le 06 Mai 2017 à 21:00
#39
Ariane a écrit :
Alors, quand la caméra, repère mettons "une jeune kobolde petite", quelle est la différence RP parlant ?
Est-ce qu'on peut imaginer que dans le premier cas, tout est su sauf le nom / l'ID et que dans le second; rien n'est su hormis ce qui s'est affiché ? (à savoir que par exemple n'apparaitrait pas la couleur des cheveux; la corpulence; la tenue de l'individu ?)
Alors, quand la caméra, repère mettons "une jeune kobolde petite", quelle est la différence RP parlant ?
Est-ce qu'on peut imaginer que dans le premier cas, tout est su sauf le nom / l'ID et que dans le second; rien n'est su hormis ce qui s'est affiché ? (à savoir que par exemple n'apparaitrait pas la couleur des cheveux; la corpulence; la tenue de l'individu ?)
Oui, c'est l'idée.
Si la camera donne le nom en GP; tu as assez pour reconnaitre/décrire la personne vue, sinon c'est pas sur.
Leviathan~47056
Posté le 06 Mai 2017 à 21:08
#40
... Mais du coup, si la camera donne carrément le nom... Mais que nous on a jamais vu le perso' ? On doit prendre ca comment ?
