Ryn avait suggéré que les recherches scientifiques soient organisées sur le temps; j'y ai rajouté les difficultés et la méthode a été mise au point conjointement avec Grifter.
Même si nous utilisons deux dérivés légèrement différents, elle consiste à prendre en compte divers facteurs et à ajouter des jets de dés.

Les facteurs sont la qualité du RP dans le centre de recherche ( noté CDR plus loin), la qualité de la documentation, la qualité du batiment de CDR IG, le fairplay, la qualité du chercheur lui-même.

Cette dernière correspond à la stat dans la discipline qui sert aux recherches.
Le fairplay correspond à la sécurité des CDR. J'y reviens plus loin.

J'affecte alors des points sur chaque critère, ce sont des bonus.

Grifter fait les lancés de dés sur la somme des bonus et stats; je les fais sur la stat concernée, je rajoute un degré de savoir-faire au prorata de la stat concernée puis j'ajoute les bonus et je compare à une table de points.
Cette table de points est définie par mes soins pour chaque chose qu'un personnage recherche.
Par exemple, un pigment, un ADN, un virus.
Une fois les points requis obtenus, le PJ obtient les infos correspondantes.

Il y a des manipulations ou des observations en CDR qui se font en direct.
Je viens sur place pour donner en live les informations aux personnages, ce qui rend la recherche plus vivante.
Le reste du temps, ne pouvant me dédoubler et comme je ne vis pas dans le PC, nous faisons par FP.

Les calculs sont faits par les MJs, nous expliquons les méthodes aux joueurs que ça intéresse.
Il n'y a aucune obligation pour les joueurs de se plonger dans ces calculs pour pouvoir jouer; nous le faisons pour vous et vous donnons les résultats.
Vous pouvez ainsi vous concentrer totalement sur vos RP et vos documentations, constructions de CDR, questionnements en équipe ou en solo.
Tout est fait pour donner priorité à vos RP et nous essayons au maximum de rester cachés en coulisse pour favoriser votre immersion dans l'atmosphère du jeu.

A partir de ces recherches, vous pouvez imaginer des dérivés sur vos RP, je vous guide pour que ça reste dans le BG et vous aide à créer les événements qui y sont liés, puis disparait pour que vous jouiez en toute quiétude.

MAIS

Cette méthode de calcul que j'ai utilisée depuis quelques mois avec des joueurs ne me satisfait pas pleinement.
Certains ont le mérite de s'être accrochés et ont complété leurs recherches en biologie et d'autres n'en sont pas loin.
Pourtant, je la trouve trop portée sur le hasard et elle "récompense" mal certains joueurs qui font des efforts tant sur les RP, que les stats.
Monter une stat en science nécessite des heures de pexing, loin du RP premier du personnage. Le jeu est ainsi fait et je m'adapte à la situation.
C'est pourquoi je suis en train de plancher sur un autre système d'avancée dans les recherches.

Il se basera aussi sur les critères évoqués; la quantité de points obtenus dépendra moins du facteur chance ( 50% actuellement) et valorisera mieux les stats scientifiques.
Je vous l'exposerai ici quand ce sera abouti.

La recherche en sciences de la vie restera longue et élitiste car ce qu'elle permettra de découvrir sera rare et précieux.
Ca devrait faire l'objet d'un mini-event au 1er trimestre 2014.
J'ai pris un bon mois de retard.
Si l'écriture d'un event me prend une semaine et son organisation une à deux, trouver des personnages sur lesquels appuyer un event et dont les joueurs tiendront le coup le temps de son déroulement est une toute autre histoire.





L'objectif est la guerre des cerveaux. L'affrontement devient intellectuel.

Les sécurités des CDR servent à braquer des CDR de façon RP.
Le GP des coffres-forts et des explosifs est inexistant pour le moment.
Le digicode et la caméra sont insuffisants pour symboliser les sécurités d'un monde cyber-punk.
Je compense par la mise en place avec les joueurs de système de sécurité dans les CDR.

J'aide les joueurs pour équilibrer de manière à ce que les équipes d'attaque et de défense aient des chances de réussir.
Nous voyons cela par FP qui reste secret.

Ce système s'étend aux OI, OR, annexes impériales et leurs équivalents en SR, CDR, etc...
Tout batiment pris d'assaut qui n'aura pas mis à jour sa sécurité avec les MJs sera considéré à la merci des assaillants.

Ce système permet de voler des technologies, d'ouvrir des cellules de prisonniers, de piéger ou saboter des recherches en cours, ou toute autre chose au gré des imaginations des joueurs.
Etre fair-play, c'est défendre son batiment et son contenu et laisser une chance aux autres joueurs en face aussi de vous braquer.





Toute "chose" d'origine vivante qui est étudiée par les PJ ou qui apparait au cours des events ou mini events fait partie d'un grand ensemble que j'écris et elle possède des corrélations avec d'autres.
Tout cela demande énormément de temps pour bâtir ce BG d'exobiologie qui sert ensuite dans les events et les RP des PJ.

Je vous demande en conséquence de me prévenir chaque fois que vous faites des recherches dans ces domaines si vous souhaitez que vos découvertes soient validées et j'adapterais mes écrits à celles-ci.
Les fiches d'exobiologie ne sont pas figées et je m'adapte souvent aux directions que prennent les joueurs.

Pour me joindre, le mieux c'est le FP.
Le MP me sert sur le moment à rejoindre des groupes de joueurs pour les live dans les labos ou les actions de jeu ponctuelles, ou pour répondre à des interrogations ponctuelles de joueurs, par exemple.

Si je ne vous réponds pas par FP, c'est que j'ai perdu votre trace dans la multitude. Dans ce cas, un mp avec le lien et j'arrive.
Pour que je ne vous perde pas, écrivez en entête de votre titre de FP :
[nom de votre CDR, OI, OR, organisation] sujet explicite de votre topic.

Par pitié, ne nommez pas votre topic "recherche", parce que vous faites tous de la recherche et j'ai plein de FP identiques et indiscernables.

Re pitié, s'il vous plait, présentez vos FP de manière propre et ordonnée, avec des couleurs et des chiffres pour les paragraphes.
Si pour vous, ce que vous écrivez coule de source, nous, nous en avons des dizaines et un gros pavé tout gris nous demande beaucoup d'efforts et de temps pour comprendre tout ce que vous exposez. Avec des couleurs et des chapitres, nous irons beaucoup plus vite pour saisir vos propos et vous répondre.

Pour finir, je remercie mes comparses MJs pour l'association de malfaiteurs que nous formons et les joueurs pour leur imagination galopante et leur investissement au fil du temps.

Il s'agit de comparer le degré de réussite du chercheur par rapport à ce qu'aurait réussi à faire le meilleur de la discipline dans des conditions estimées suffisantes.

Ces conditions sont estimées selon les critères habituels de recherche in situ, de questionnement et documentation, de qualité de la structure de recherche et du fairplay qui lui est associé.

Ces critères correspondent respectivement à votre RP IG qui décrit vos manip' au moment, votre FP plus ou moins étoffé en documentations, votre laboratoire IG et ses instruments, enfin la sécurité adjointe au laboratoire qui protège efficacement tout en restant perméable à des infiltrations bien pensées pour que des vols de technologie soient perpétrés dans le cadre de la guerre des cerveaux.

J'estime chaque critère par un bonus ou un malus.
J'additionne ces bonus et malus à votre stat de la discipline correspondante.
Le total donne votre D à lancer.

Vous lancez le D aux Murs si je suis absent, sur place dans votre structure si je suis présent avec vous.
Je compare votre score à ce qu'aurait fait le meilleur PJ de la discipline, dans des conditions que j'estime suffisantes, pas forcément optimales.

Je vous transmets le résultat de la comparaison, par mp ou en live selon si je suis avec vous ou pas.
Je vous demande d'interpréter cette information par votre personnage avant de le répéter à vos alliés et de ne pas faire un simple C/C, même HRP.

La recherche est faite une seule fois par semaine, par labo et par personnage.
Plusieurs perso peuvent la tenter, une seule fois par semaine, dans le même labo.
Chacun aura son résultat propre.
Ils peuvent la tenter dans des labos différents une fois par semaine dans chaque labo.
Chaque tentative est estimée selon les critères définis plus haut.

Le résultat est d'autant meilleur que votre stat dans la discipline est bonne, que vous avez du stuff et que les conditions de travail de votre personnage sont optimales.

Les résultats obtenus ne sont pas cumulables d'une semaine sur l'autre.
Vous pouvez garder votre résultat d'expérimentation, avec ses défauts s'il s'agit d'une machine, d'un programme, d'un produit chimique etc..., ou les connaissances acquises s'il s'agit d'une analyse biologique, d'une tentative de lecture, de décryptage, etc...
Ou alors vous pouvez retenter la semaine suivante.
Dans ce cas, le produit fabriqué n'est pas améliorable, vous recommencez votre fabrication de zéro. Les critères sont de nouveau estimés avec bonus et malus.
Si l'expérimentation concerne l'acquisition d'une connaissance (analyse biologique, lecture de génome, etc...), vous en apprendrez davantage que si vous dépassez votre score précédent, évidemment.

Le meilleur du monde existe , c'est un PJ qui est en jeu et actif, non cryo.
Vous pouvez compenser votre faiblesse de compétence face à lui par la chance des dés, les bonus des critères, votre persévérance à augmenter vos stats pour le dépasser.

Vous pouvez devenir le meilleur du monde vous même.

Exemple :

Votre PJ veut programmer une IA pour garder la cave de sa maison.
C'est loin d'être vital, un simple programme élaboré dans votre cuisine suffit.

J'estime la réussite du meilleur hacker du monde de Dreadcast, dans des conditions suffisantes, soit dans un bar bruyant où il est difficile de se concentrer, avec une documentation FP faible, un RP bon et un fairplay ridicule.
J'obtiens les scores suivants ( fictifs) : 10+10+50-10= 60.
Le meilleur hacker du monde a une stat info de 150.
Le D qui sert de référence égale 210.

Votre PJ est staté à 100 en info, il fait son programme dans le centre de recherche dernier cri en matière d'informatique, la documentation sur votre FP est fun, agréable à lire et innovante, le RP est un régal, le CdR présente un équilibrage entre sécurité et possibilités d'infiltration qui est très bien conçu.
Votre score est de 100+100+80+110+100= 490. (bonus fictifs)
Vous lancez 1D490.

Je compare votre résultat de lancé par rapport à 210, en pourcentage et vous donne la description de celui-ci, en terme de défauts RP ou de degré de réussite.
Vous avez parfaitement réussi, l'IA maitrise parfaitement la fermeture de votre cave; elle est même programmable selon les horaires.
Vous avez loupé quelque chose, l'IA buge sans cesse et ferme la cave au lieu de l'ouvrir et inversement.
Ces descriptions sont données à titre indicatif et sont discutées avec vous, pour faire coller le mieux possible à votre RP.

Cette IA ne vous satisfait pas et vous décidez de recommencer.
Elle n'est pas améliorable. Vous reprogrammez ( nouvel RP, reprise du FP avec nouvelle doc', choix d'un labo éventuellement amélioré et avec un meilleur fairplay) et le résultat de cette nouvelle tentative est donnée par un nouveau lancé de dés, qui peut être meilleur, ou pire.

Vous pouvez retenter indéfiniment, de semaine en semaine, jusqu'à vous approcher de la perfection, si vos compétences le permettent.