Les PNJ au sud du S1 n'ont vocation de protéger les dissidents, au contraire.

Mais bon si c'était vraiment totalement et efficacement mis en place leur zone serait, du coup, quasi déserte.

On parle bien de criminel en effet, non de dissidents. Et je maintient, sans eux un bar tenu par des criminels (et très actif) ne pourraient exister surtout avec un résident à sa tête.

@Smoz : Je serais taquin Smoz je ferais la liste des dissidents qui ont tenus de très hautes fonctions longuement en OI.

Que les "criminels" tapent sur les dissidents au lieu de s'y mêler alors.

@Smoz J'ai ouîe dire que ça faisait au mieux in-RP pour aller en ce sens, mais là aussi, compliqué de dire "taper sur les dissidents, les rebelles", lorsque pour le moment, peu de perspective s'offres, bien que certains espaces commencent à se libérer -merci à ce qui se reconnaitront- et que quelques lumières font espérer.

Après, un "Nik le CdO ouech" je doute que ce soit de la dissidence, par contre.

EDIT @Smoz On est bien d'accord alors. L'idée est bien là. Mais bon, une nouvelle fois, va expliquer ça à un mec qui s'fait proposer des marchés par des rebz qui eux ont pas de lois pour les contrôler, propose un bel appât du gain (qu'il faut refuser oui) contre .. pas grande place en SI. C'est bien cet équilibre en SI qui permettra aux criminels Impé de dire "Aller vous faire foutre" aux rebz, tout naturellement -bien qu'ils doivent déjà le faire, mais sans aucune logique rationnelle de court terme. Et c'est là où c'est compliqué de faire tenir cette logique!-

Tout dépend des raisons.

Chercher à l'anéantir, oui.

Nier son rôle essentiel au Secteur, oui.

Le tenir en respect pour faire ses petites magouilles, non.

Tant que le Secteur et ses valeurs ne sont pas menacé, ce n'est pas de la dissidence.

@Cosmos
Faudra m'expliquer comment des entreprises ne pourrait pas voir le jour en prétendant que c'est parce que des AC/Résidents en sont DG. Alors que, bon, Imperox Immo, Casemate, Imperox Secu, etc... Ça ne les a pas gêné pourtant. Parce qu'il n'y a, au contraire, aucun moyen d’empêcher ça ou de fermer une entreprise en fait.

Et si les criminels étaient intelligent (apparemment, c'est un gros mot sur DC) pour essayer d'avoir les autorités dans leur poche (corruption, pression, etc) plutôt que de vouloir les affronter à chaque fois (et donc de risquer la dissidence), en mode macpro-v2 et en râlant parce qu'ils ne peuvent pas les virer en les cuvant, comme ça a râlé sur le forum il n'y a pas si longtemps que ça...

Sans compter le double discours, assez lourd... les joueurs ne sont jamais contents.
"Bouh, on veut plus du CdO !"
"Ok."
"Bouh, on porte plainte parce que quelqu'un a été méchant avec nous !"
"Vous avez voulu ne plus avoir le CdO, vous ne l'avez plus. Mais c'est à double sens."
"Je vais rager parce que vous êtes méchant de ne pas me faire protéger par le CdO!"
...Tellement entendu ces derniers temps.
Donc la "criminalité", "l'underground"... Désolé, mais c'est risible là.

A part une entreprise dans le lot, t'es gg de citer des entreprises donc les licences se sont faites chopper genre à 4h du mat juste en craquant un digi.



Ah ouais les autorités t'es lol toi.

Sinon rien que dans les pour du premier message on lit rebelles = criminels, rien que pour ça je vote même pas.

Puis minant je vais tout lire en mangeant du pop corn.

Il me semble que tu as oublié, beaucoup, beaucoup d'éléments.

Déjà Xaios et Impérox : 16,5 jours de prison en 1 mois quand il a commencé avec Impérox

Ensuite, nous avons eu le GP modifié de FORCE, par un MJ qui étaient en même temps DI de la DAI.

Nous avons eu d'imposer la suppression des terminaux et un blocage GP ! Un blocage GP a été imposé ! Nous avons exprimé à de nombreuse reprise qu'IG et Hrp cette solution étaient intolérable, pour nous DG (j'étais le DG de l'embuscade). Mais même si une majorité net était contre les dés étaient déjà jeté alorsque nous avions marteler pendant des pages et des pages que faire cela était impensable.

Je ne m'étendrais pas plus sur le conflit d'intérêt qu'il y avait dans cette situation. Aujourd'hui encore les terminaux peuvent être supprimé malheureusement. Donc non il n'y a pas de jeu à armes égale

Et si un avis de recherche est lancé il n'y a même pas besoin de craquer un digi pour aller chopper un DG.

Entre une action qui en a été au blocage GP (et j'appel ça de l'anti jeu) en pénalisant TOUT les joueurs du secteurs, des jours et des jours de prison, j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec la réunification des deux secteurs.

Je m'attends à une très grande ouverture sur le jeu de l'autre...

Toi aussi t'as des œillères Cosmos tu radotes pas mal sur ce que tu crois savoir, mais tu sais rien.

Qu'un individu/groupuscule rebelle se fasse latter par toutes les forces du S1, ( et l'inverse en S3 ), est parfaitement normal Cosmos. L'exemple n'est pas bon.

Et l'ordre noir ? Impérialiste extrême dans l'âme ? Ce sont peut être des rebelles ?

Edit : Pour montrer que la notion de dissident, fondamentalement est assez faux à considérer.

@Smoz Au contraire, il n'y a pas mieux, eux aussi ont eu sur le dos toute les forces possible, de la chambre des lois en passant par le CDO.
Alors qu'avant c'était totalement l'inverse (sans spoil plus loin

Encore un très mauvais exemple.

@Smoz Au contraire, il n'y a pas mieux, eux aussi ont eu sur le dos toute les forces possible, de la chambre des lois en passant par le CDO.
Alors qu'avant c'était totalement l'inverse (sans spoil plus loin)

Le notion dissident n'est en fait qu'une étiquette... et ne peut être correctement utilisé pour justifier une action de masse.

"Pour montrer que la notion de dissident, fondamentalement est assez faux à considérer."

=> Article 3 : Toute affaire ne peut être réglée que par un Juge compétent. La fiabilité des preuves et des témoignages est laissée à l'appréciation de ce dernier.

C'est le jeu, et tu as une fâcheuse tendance à extrapoler.

"Et l'ordre noir ? Impérialiste extrême dans l'âme ?"

La vertigo te le dira !

Si, Cosmos.

Un opposant au système se prend tout le système en retour, c'est normal.

Tu ne fais que citer des exemples qui montrent que, pour une fois, ce principe s'applique bel et bien.

@Smoz Sauf que je pars de là Smoz. Les criminels peuvent tout à fait aider l'ordre noir. Car si ils arrivent au pouvoir ils servent l'empire.

=> Dire que des criminels ne peuvent aider l'ordre noir est donc un non sens total, alors que ça pourrait juste être une question d'argent, de buisness

@Kananera Pour montrer le non sens de la notion de dissident

@Harlinde ; Xaios : 16 jours de prison, belle respiration

Comme si ils aidaient les rebelles qui proclament vouloir purger l'Imperium pour faire un système meilleur... Parallèle, parallèle.

Action réaction, tout ça... Met toi face à un fleuve à contre courant et tu te bouffera tout le flux du fleuve dans la tronche. Et puis le CdO laisse souvent respirer les gens et -je pense que beaucoup du cdo le confirme- on laisse du temps entre deux AR sauf si vraiment le gars continue ses crimes sous notre nez sans se cacher ou tue des nobles etc etc

Mais non. Empire va avec Impérialisme et n'est pas qu'une question d'endroit physique.

Si un groupe anti-Impérialiste prend le pouvoir, ça n'aide pas l'Empire.

Et un criminel est responsable de ne pas se faire payer par n'importe qui, comme déjà dit, il ne va pas aller contre le système en tant que tel, il en fait partie.

edit : tant qu'HRP, ces principes ne seront intégrés, ces débats ne pourront aller nulle part.