On fait sans codage, avec mes outils, rien de plus.
C'est pas que je ne veux pas, c'est que c'est comme ça, point.
Arrêtez de demander tous, un post sur deux, quelque chose avec du codage. Y en aura pas. Pas de suite, en tout cas.
Mettez vous un post-it, je sais pas, moi o_o

Sinon on peut faire un sondage.
Voulez vous du codage plus tard ou des aménagement avec les moyens du bord là maintenant ?
Je plaisante à moitié mais au moins on arrêtera de perdre de temps comme là (mj inclût) avec une 50 % /50% à la moitié des votants.
Vais me mettre un post it en attendant. Nenuit.

Dans tout les cas la communauté est partagé un peu prés 50/50 a quelques % prés entre la volonté de vouloir rester protéger derrière un panneau infranchissable discrétement, et ou sécurisant. et le fait de pouvoir rejouer comme "avant".

Les panneaux empêche la fufu et d’être pris en flag, ca casse du jeu. Tout comme de rester enferme dans un bunker.
Pour le mec qui dors derrière une porte sécu pour se protéger, l'action détruire équilibre le GP.
Mais pour celui qui s'abrite juste pour commettre quelques crime ou autre ca deviens juste impossible a prendre en flag. La fufu ne sert plus a rien, les amélioration d’acuité de caméra non plus puisque la première caméra de merde détectera même le meilleurs kobold, qui du coup est obligé de donner un coup de pied dans la porte, impossible d'entrer sans faire sonner l'alarme. Même pour le meilleurs des ingénieurs, le plus discret, ou le meilleurs hacker.
il n'y a aucun équilibre de ce coté la...

Donc post-it, pas de codage, donc pas de solution équilibré par GP, et les MJ ne sont plus MJ puisqu'il ne peuvent plus faire respecter leurs consignes.
Donc pas de solution
Donc Nenuit comme dit le troll

PS: le jour ou il y aura un codage de prévu pour ca, il serait possible de l'exposer publiquement avant qu'il soit codé. Afin qu'on vous aide a identifier les failles et trouver comment équilibrer au mieux.
Ca évitera de voir une partie pesté si elle est consulté avant avec des débats ouvert

Cette solution évitera les cercles à 800 panneaux qui sont tolérés (pourquoi pas avoir prévu ça de base ? on les voyait venir ces malins), là y a un bleu, ok le joueur est reglo, on s'amuse.
Il y en a plusieurs ? On fait passer le mot que c'est une personne pas bien pour rester politiquement correct.

ça empêche la fufu magique et d'autres trucs sortis de chapeaux nawak physiquement impossibles

Personnellement y a bien mieux a faire que c'est barricade nan ? que Over se réveille un peut parce que bientôt on seras a 1 ans sans MAJ.

C'est faux, il y a moins de six mois des pixels foireux ont été ajoutés aux sprites des meubles.

Formidable.

Et la demi-plongée avec paliers de décompression LZ77 ?

Après "Bientôt les drogues", il fait son grand retour, "Bientôt les implants" !!!

Edit : Hum, totalement faux ! Mais par contre je ne vois pas du tout à qui je suis entrain de répondre ! ^^

@Rick Comme dit Meiline, tu es mauvaise langue.

Humm?

Je vous rappelle que ce n'est pas le lieu pour lancer un débat sur cette question de la capacité linguale de Rick. Je vous trouve assez gonflés, si vous voulez mon avis. On s'en fout de votre vie sexuel. Est-ce que je parle de la mienne, moi ?

méskilékon !!!

Contre...

C'est déjà mieux que rien mais je reste contre l'apparence des panneaux bleus... Y'a bien mieux pour simuler des portes blindées... le reste...

Un meuble design " sas " long de quelques cases et aussi large qu'un couloir avec X mille point d'état ferait l'affaire je pense.

La longueur c'est pour éviter de passer " au dessus ", RP le blindage ferait 1 mètre ( ce qui est déja énorme ), la longueur de l'objet serait un effet d'optique invisible de nos persos ( vu qu'ils n'ont pas une vision du dessus comme nous :3 ).

+1.

Je vais finir par faire faire un item "post-it" à mettre en secondaire "pas de codage".

Ca fait deux sondages où la moitié des votants sont pour que les barricades demeurent.
Tant qu'une grosse majorité large de joueurs n'est pas favorable à un changement, je ne touche à rien.

Je retourne dans mes drogues, bon jeu à tous.

43.5%+23.2% = 66.7% des votants ne sont pas contre le changement. Sur 69 votants. C'est une "grosse majorité". Si il faut des scores communistes pour que les choses changent, on n'est pas prêt de voir du mouvement... Ah mais ! On ne voit pas de mouvement en fait.... Il faut donc des scores façon "90% des 300 votants pensent qu'il faut bannir Dixie qui est trop riche."

Les Mj sombrent dans la drogue de toute façon...
Qui s'occupe de faire le sondage sur Dixie ?