Recherche

Forum Role Play » L'EMPIRE ET LES 9 SECTEURS, L’EMPIRE ET LE NEXUS

La salle des débats.

Créé par Toutout~1931 le 21 Mars 2010 à 16:54

Page 1/4
Visible par tout le monde
News — Infos !
Nom du sujet
Visibilité du sujet 
Type de sujet
Poster
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 16:54 #1
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC


La salle des débats est sur tous les nouveaux deck. C'est un centre de débats politiques et économiques. Chaque semaine, un nouveau débat est lancé par une personne qui a une idée. Cette semaine, le débat tourne autour de se sujet:

Le LERE: Bien ou pas bien?
Vincent~1246 Posté le 21 Mars 2010 à 17:05 #2
Avatar
Bonne descente
Compte Platinium
Voir mon EDC
Ah ben enfin une vraie institution se met en place !
Je suis content même si elle n'arrive que maintenant.
Cependant je ne suis pas trop d'accord avec le fait qu'il reste peu de place pour les entreprises :
Ok pour les armureries et banques etc, mais pour les CDR, tant qu'il y a de l'idée à développer, on devrait avoir le droit après consultation du dossier bien entendu, de pouvoir apporter ses bonnes idées pour la Cité...
Je pense de toutes manières que les personnes faisant partie de cette organisation le concoivent largement, encore attendent-ils l'innovation, la vraie !
Tiens, j'te passe ta mère
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 17:29 #3
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
Je pense que ce projet ouvre une porte aux entreprises qui ne sont pas sure d'être rentable, ce que l'Imperium à besoin, c'est d'argent.
Vincent~1246 Posté le 21 Mars 2010 à 17:35 #4
Avatar
Bonne descente
Compte Platinium
Voir mon EDC
Oui si il mettait des taxes sur les entreprises... Encore faut-il qu'elles dégagent des bénéfices... et pour dégager des bénéfices elles doivent être rentables effectivement smiley
Donc le but de la FIC c'est de donner à Dreadcast, une économie prospère(salaires qui augmentent grâce aux prix de ventes qui augmentent...), qui permettra à tous d'évoluer, VRAIMENT à tous même au moins friqué smiley
Tiens, j'te passe ta mère
Inconnu Posté le 21 Mars 2010 à 17:41 #5
Message écrit en v2 par Gorwood

Gorwood empoigne son deck, et répond au débat

Je suis peut être en dehors des clous, mais la LERE, ça me semble être un leurre plus qu'autre chose.
Certes, on avait besoin de réguler la liberté d'entreprendre. Trop d'entreprises fantômes ouvrent de manière anarchique et irrationnelle, et coulent aussitôt. Mais en soit, les objectifs de la FIC sont surréalistes au vu du marché de l'emploi en ville. A l'heure actuelle, plus de cinquante offres se bousculent (hors O.I.) pour un nombre de plus en plus faible de demandeurs. Certaines font le piquet depuis 4 ou 5 années. Et parlont des pratiques anticoncurentielles de certains adhérents du syndicat (que je ne citerais pas, pas fou le prêtre), qui recrutent plus que de raison, phagocytant le marché de l'emploi... Le problème en ville, plus que les sociétés fantômes, c'est les emplois fictifs.

Oui, c'est la crise de l'emploi, n'ayons plus peur des mots.
Vincent~1246 Posté le 21 Mars 2010 à 17:50 #6
Avatar
Bonne descente
Compte Platinium
Voir mon EDC
C'est pas faux mon amis smiley

*NRA voit pour la première fois Gorwood. Surpris de découvrir un homme de foi et donc de valeurs et de principes, choses qu'NRA n'a pas eu l'occasion de partager depuis son arrivée à Dreadcast...*
Tiens, j'te passe ta mère
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 17:50 #7
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
La crise de l'emploi est certes aussi un des problèmes que la FIC vient de rouvrir mais si les salaires était plus attractif et les employeurs moins longs à répondre aux candidatures, il n'y aurait pas de crise.
Inconnu Posté le 21 Mars 2010 à 18:01 #8
Message écrit en v2 par Gorwood

D'un autre côté, si les entreprises largement bénéficiaire pouvaient se contenter de reverser à leurs employés des primes d'efficacité ou d'augmenter leur salaire au lieu de recruter à tire-larigot, il me parait évident que le marché du travail ne serait pas aussi sclérosé. Pour moi, des entreprises qui caressent la cime du classement, et qui recrutent parce qu'ils le peuvent, c'est une stratégie de phagocytage de la population active. La ville m'a peut être rendue paranoïaque...

L'Empire ou la FIC devrait imposer une taxe professionnelle, fonction du nombre d'employés et du chiffre d'affaire.
Maxim~2690 Posté le 21 Mars 2010 à 18:05 #9
Avatar
-
Compte VIP
Voir mon EDC
Vous devriez vous lancer en politique cher Monsieur, vos idées tranchées pourraient bien plaire en haut lieu.

L'Empire ou la FIC devrait imposer une taxe professionnelle, fonction du nombre d'employés et du chiffre d'affaire.


Une taxe non automatique mais à percevoir est une chose difficile à mettre en oeuvre, mais l'idée sera il me semble appliquée plus tard (V3 ?).
Maximilian Morrow
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 18:16 #10
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
Oui, mais alors pourquoi subventionné des entreprises?
Inconnu Posté le 21 Mars 2010 à 18:16 #11
Message écrit en v2 par Gorwood

Il est clair que ce sera difficile à mettre en oeuvre, et il faudra songer à mettre sur pied une véritable brigade financière, avec des moyens et de la volonté, pas une commission ou un organisme de complaisance.

L'autre solution, ce serait une régulation directe du nombre d'employé par entreprise. Là encore ce sera très difficile, et faudra prévoir du sparadrap, et un coup de pouce de Dieu.

Dans tout les cas, l'Etat doit s'interesser de plus près à son économie: c'est un jeu gagnant/gagnant.

Concernant les subventions: Il s'agit d'aider les entreprises balbutiantes, ne pouvant s'imposer dans un jeu concurentiel, où certaines entreprises ont de facto le monopole du marché. Pour créer une véritable dynamique économique, il faut que nos citoyens puissent avoir un vrai choix. On peut au moins leur accorder cette liberté.
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 18:19 #12
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
Je pense qu'il faudrait fédéraliser les différents quartiers. Comme sa, chaque quartier s'occupe de son économie. Et la tache pour les grands seront moins contraignantes.
Maxim~2690 Posté le 21 Mars 2010 à 18:22 #13
Avatar
-
Compte VIP
Voir mon EDC
Un système "fédéral" s'oppose à la notion constitutionnelle d'unité de l'Empire.
Si l'on part du principe que chaque Secteur doit gérer sa propre économie, à terme il n'est pas à exclure des revendications d'ordre politique avec l'établissement de Gouverneurs locaux.

Hiérarchisation pompeuse, échelle de fonctionnaire plus importante, coûts supplémentaires, le dialogue est plus difficile.

Je doute que ce soit une excellente idée, surtout pour des résultats aussi approximatifs.

Il faut rendre l'économie plus accessible, plus clair pour le citoyen lambda, mais malgré tout poursuivre le contrôle de l'implantation d'entreprises, car lorsque je regarde dans l'AITL je vois encore et toujours un nombre excessif de parasites économiques.
Maximilian Morrow
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 18:23 #14
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
Oui. Quelqu'un à t-il une solution à proposer?
Inconnu Posté le 21 Mars 2010 à 18:24 #15
Message écrit en v2 par Gorwood

Mais dans ce cas, le fédéralisme ne répondrait pas à une réalité de notre ville: la liberté de déplacement (à part dans le Nexus...). De plus, l'échelle des secteurs est trop microscopique pour permettre de parler d'économie, à la lumière des "ressources vivantes"... Le fédéralisme, c'est un peu "couper les cheveux en quatre".

La solution, c'est le rachat par l'Etat des capitaux des entreprises déficitaires ou fantôme. Il s'agira de fusionner "horizontalement" les entreprises, puis à coup d'appel d'offre, ouvrir les capitaux au privé, et de rendre les commandes de l'entreprise au peuple, pour assurer une véritable concurence sans trucage étatique.
Maxim~2690 Posté le 21 Mars 2010 à 18:26 #16
Avatar
-
Compte VIP
Voir mon EDC
Faisons simple, le fédéralisme c'est la libre gouvernance à échelle locale.
Par définition c'est inconstitutionnel... L'Empire est un et indivisible.

Edit : Bon on s'écarte du sujet là.
Maximilian Morrow
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 18:32 #17
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
oui
@Gorwood: mais cela coutera une fortune.
Maxim~2690 Posté le 21 Mars 2010 à 18:34 #18
Avatar
-
Compte VIP
Voir mon EDC

La solution, c'est le rachat par l'Etat des capitaux des entreprises déficitaires ou fantôme. Il s'agira de fusionner "horizontalement" les entreprises, puis à coup d'appel d'offre, ouvrir les capitaux au privé, et de rendre les commandes de l'entreprise au peuple, pour assurer une véritable concurence sans trucage étatique.


Je vois mal l'Empire racheter les épaves économiques qui jonchent l'AITL.

En revanche, une chose m'intrigue dans ce que vous dites... "pour assurer une véritable concurrence sans trucage étatique" ?
Maximilian Morrow
Inconnu Posté le 21 Mars 2010 à 18:39 #19
Message écrit en v2 par Gorwood

C'est à dire qu'à partir du moment où nous nous mettons d'accord pour laisser les citoyens "faire leur marché", une entreprise publique pourrait être vue comme étant une intrusion dans leur système. De manière générale, notre Empire a largement les moyens de se créer un monopole. Redistribuer le conglomérat des épaves de l'AITL serait une manière de montrer que l'Etat n'a aucune intention autre que de réguler l'économie.

Mais nous dévions un peu du sujet. J'en suis navré, c'est de ma faute.
Toutout~1931 Posté le 21 Mars 2010 à 18:41 #20
Avatar
-
Compte Premium
Voir mon EDC
Au contraire, c'est dans le sujet, partiellement.