Recherche

Forum Général » Discussions sur Dreadcast

[Sondage&Débat] Pour ou Contre, la réunification Sectorielle ?

Créé par Inconnu le 12 Février 2016 à 15:21

Visible par tout le monde
News — Infos !

Sondage

45.5%
48%
3.3%
3.3%
Nombre de votants : 123
Odul Posté le 12 Février 2016 à 15:49 #21
Avatar
Hacking Vaut
Compte Joueur
Voir mon EDC
Ah oui bonne question ça. Est ce qu'un meujeu peut dire si y a moyen de fermer un sas complètement pour bloquer tout le monde d'un côté ?

Mais même ça effectivement ça veut dire virer l'option 'rebelle' à l'inscription. Et aussi faire basculer la puce de tout le monde gratos. Pas mal de freins en effet.
Junne~1768 Posté le 12 Février 2016 à 15:49 #22
Avatar
Veuve Noire
Compte Joueur
Voir mon EDC
Epoch a écrit :
@Junne Sauf que, garderer deux Secteur mourrant, c'est faire crever les deux.

Alors qu'une greffe, ça marche bien !


De toute façon IL N'Y A PLUS de codage donc c'est limite un débat stérile qui a déjà était mené plusieurs fois d'ailleurs pour cette histoire de réunification ou non.
Le vieux a l'expérience que le jeune n'a pas. Vive les vieux cons !
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 15:50 #23
@Odul & @Oeclyde : C'est effectivement d'une solution RP qu'il sagit.


Si on attend après du code, on est mal partie déjà.
Shadows Posté le 12 Février 2016 à 15:51 #24
Avatar
Archiviste
Compte Joueur
Voir mon EDC
et tu veux t'y prendre comment, sans codage? les deux sas ouvert en permanence?
Shadows Proove
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 15:51 #25
contre. Sans argumen j'écrit trop mal.
Junne~1768 Posté le 12 Février 2016 à 15:52 #26
Avatar
Veuve Noire
Compte Joueur
Voir mon EDC
@Epoch sinon si tu veux de la gueguerre et sans codage, il faut que l'Ambassadeur d'un côté et le LRQG de l'autre, acceptent tout les deux que le Mili et le CM garde le sas ouvert pour que tout le monde passe quand il veut et que ça soit la fête
Le vieux a l'expérience que le jeune n'a pas. Vive les vieux cons !
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 15:52 #27
Shadows a écrit :
et tu veux t'y prendre comment, sans codage? les deux sas ouvert en permanence?


Ca peut être une solution.
Odul Posté le 12 Février 2016 à 15:52 #28
Avatar
Hacking Vaut
Compte Joueur
Voir mon EDC
Bon à préciser. Car ce n'est pas le même type de réunification qui en résulte.

Car si c'est c'est les deux secteurs sous un même drapeau, est ce que les gains sont tellement importants ?

Si c'est juste RP, le CDO n'aura pas les menottes en S3 ou alors il lui faudra poser un pion au QG et un pion au Frelon et à la Prison. Donc des impériaux vont devoir payer un transfert. Et pas un ou deux mais 20 pour avoir plein de points chefs et garder les postes.
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 15:53 #29
Junne a écrit :
Epoch a écrit :
@Junne Sauf que, garderer deux Secteur mourrant, c'est faire crever les deux.

Alors qu'une greffe, ça marche bien !


De toute façon IL N'Y A PLUS de codage donc c'est limite un débat stérile qui a déjà était mené plusieurs fois d'ailleurs pour cette histoire de réunification ou non.


C'est le cas mais rien ne vous empêche de discuter d'une solution, voir les alternatives, les bons/mauvais points. Si le résultat du sondage d'ici quelques jours est en faveur d'une réunification, discutez en entre joueurs consentants, au lieu de parler de codage, ce sont les joueurs qui font vivre le jeu il me semble smiley

Rien ne vous empêche de contacter des MJ pour leur poser des questions, voir ci telle ou telle chose est possible RP parlant sans se noyer dans le spoil, ou autre. smiley

edit @Junne : Mon fofo s'actualise pas T_T obligé de F5 mais j'ai vu vui
Junne~1768 Posté le 12 Février 2016 à 15:53 #30
Avatar
Veuve Noire
Compte Joueur
Voir mon EDC
@Aleïda j'ai donné une solution plus haut

edit: pas de soucis !
Le vieux a l'expérience que le jeune n'a pas. Vive les vieux cons !
SuriCat~53748 Posté le 12 Février 2016 à 15:54 #31
Avatar
Félin
Compte Joueur
Voir mon EDC
Il n'est pas possible de fermer / ouvrir les sas pour un MJ.

Hormis cela, vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais c'est actuellement impossible de faire une réunification. Déjà pour des questions de BG (même si vous ne le savez peut-être pas, faîtes-moi confiance), ensuite pour des questions de GD (TOUT le GameDesign du jeu REPOSE sur la confrontation. C'est... énorme).

En bref, faire une réunification sans codage, sans appui de l'administration, c'est "casser le jeu" en soi.
#TeamSuriCat #SuriCat4Ever
Envoie "SuriCat" au 8 21 21 et reçoit un chat siamois qui lèche ton écran !
Oeclyde Posté le 12 Février 2016 à 15:54 #32
Avatar
Citoyen (très).
Compte Joueur
Voir mon EDC
Moi ça ne me choquerait pas que le leader du QG et l'Ambassade signent des traités.
Encore faut-il que cela tienne plus de 2 semaines, hunhun
Valion~36896 Posté le 12 Février 2016 à 15:55 #33
Avatar
Papilles sensib.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Je n'aime pas ce sondage car comme l'a dit Odul, c'est biaisé.

Ensuite, Oeclyde vient de me doubler sur le problème: si on réunifie, il faut coder, ne serait-ce que pour l'inscription des nouveaux joueurs.

Pour beaucoup, aujourd'hui (et ça personne ne va dire le contraire, surtout en SI) le SR est un secteur poubelle, on y met nerveux qui font trop la merde alors qu'il serait tellement bon de les avoir avec nous.


Y'a quand même un double problème qui ne vient (quasiment) que des joueurs d'impériaux.
- Le préjugé du secteur poubelle. Sans déconner, non, non, et non.
- Si les mecs un peu trop dangereux se font éjecter du SI avant de pouvoir faire le moindre RP, ça s'appelle de l'anti-jeu et le secteur rebelle n'y est pas pour grand-chose.

Après, la guerre de factions n'a pas d'intérêt, c'est sûr. Cependant, elle a amené deux courants idéologiques incompatibles l'un avec l'autre, et j'espère que nos MJ vont pouvoir revaloriser ça, notamment avec des trucs comme DCBF.
De plus, la réunification est, comme déjà dit, complètement incohérente avec le BG (entre autres, j'imagine pas le nombre de personnages qui préféreraient croupir dans les ST que de rejoindre le SI, y'a aussi le problème de la perte de possession en changeant de secteur, etc etc.)

Donc Contre pour l'instant, je veux voir si les MJ (notamment Front qui a relevé ce défi, si j'ai bien compris, je suis encore un peu récent ici) sont capables de nous remettre ça sans pied. Enfin, je parle des MJ, mais c'est quelque chose qui implique aussi toute la communauté, donc si vous n'essayez même pas, c'est sûr que ça ne sera rien de plus que du GP en S2.
Oeclyde Posté le 12 Février 2016 à 15:57 #34
Avatar
Citoyen (très).
Compte Joueur
Voir mon EDC
SuriCat a écrit :
Il n'est pas possible de fermer / ouvrir les sas pour un MJ.

Hormis cela, vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais c'est actuellement impossible de faire une réunification. Déjà pour des questions de BG (même si vous ne le savez peut-être pas, faîtes-moi confiance), ensuite pour des questions de GD (TOUT le GameDesign du jeu REPOSE sur la confrontation. C'est... énorme).

En bref, faire une réunification sans codage, sans appui de l'administration, c'est "casser le jeu" en soi.


Après, c'est quand même le souhait de la majorité des joueurs.. y a déjà eu beaucoup de sondage sur ça.

Le soucis, c'est pas vraiment la réunification, c'est un problème "ECONOMIQUE".

Qu'est ce qui rapporte de l'argent réel ? Les pillules.
Qu'est ce qui fait consommer des pillules ? Les combats et les changements de secteur.

A partir de là, BG ou pas, GD ou pas, le jeu est biaisé.

In fine, c'est pas les MJ qui font le BG actuel, ils ont fait le BG passé. Les joueurs sont libres de leur choix.
SuriCat~53748 Posté le 12 Février 2016 à 15:59 #35
Avatar
Félin
Compte Joueur
Voir mon EDC
Oeclyde a écrit :
SuriCat a écrit :
Il n'est pas possible de fermer / ouvrir les sas pour un MJ.

Hormis cela, vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais c'est actuellement impossible de faire une réunification. Déjà pour des questions de BG (même si vous ne le savez peut-être pas, faîtes-moi confiance), ensuite pour des questions de GD (TOUT le GameDesign du jeu REPOSE sur la confrontation. C'est... énorme).

En bref, faire une réunification sans codage, sans appui de l'administration, c'est "casser le jeu" en soi.


Après, c'est quand même le souhait de la majorité des joueurs.. y a déjà eu beaucoup de sondage sur ça.

Le soucis, c'est pas vraiment la réunification, c'est un problème "ECONOMIQUE".

Qu'est ce qui rapporte de l'argent réel ? Les pillules.
Qu'est ce qui fait consommer des pillules ? Les combats et les changements de secteur.

A partir de là, BG ou pas, GD ou pas, le jeu est biaisé.

In fine, c'est pas les MJ qui font le BG actuel, ils ont fait le BG passé. Les joueurs sont libres de leur choix.

Il faut arrêter de voir le mal partout, ça n'est pas pour des questions économiques. Ca veut dire que tout le travail jusqu'alors réalisé, autant au niveau BG que GP, est à mettre à la poubelle. Et il faut tout recoder. Dans l'état actuel ? Ca n'est pas possible.

Avant d'être MJ, j'étais pour la réunification. Aujourd'hui j'ai voté contre en prenant conscience de l'étendue qu'avait la confrontation sur énormément des systèmes du jeu et des intrigues BG.
#TeamSuriCat #SuriCat4Ever
Envoie "SuriCat" au 8 21 21 et reçoit un chat siamois qui lèche ton écran !
Odul Posté le 12 Février 2016 à 15:59 #36
Avatar
Hacking Vaut
Compte Joueur
Voir mon EDC
Si c'est une réunification RP sur les deux secteurs qui est envisagée, apparemment les mjs vont en permettre des temporaires via DCBF et des pnjs postés dans les secteurs en fonction des résultats.

@Suricat merci pour la réponse sur le sas
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 16:00 #37
Oeclyde a écrit :
Moi ça ne me choquerait pas que le leader du QG et l'Ambassade signent des traités.
Encore faut-il que cela tienne plus de 2 semaines, hunhun


Moi non plus.

Mais apparement on ne peut rien faire d'après @Susu, seulement pour moi, rester comme ça c'est rester en une forme d'hibernation en attendant de crever.

Des joueurs (dont on taira les noms) ont faire fuir bon nombre de joueurs du SR en SI et ça continue.

J'ai moi même essayé de poser le pied en SR un moment, j'ai tenu ... 1h je crois.

Parceque = Personne dans les rues, personnes ne parle, tout le monde clic clic clic, et ça reste comme ça. Quand j'ai pu enfin trouver des partenaires de RP, j'avais droit à des discours incompréhensible, au mieux incohérent. Alors démarrer en SR sans y connaitre personne HRP c'est pour moi du suicide.
Oeclyde Posté le 12 Février 2016 à 16:01 #38
Avatar
Citoyen (très).
Compte Joueur
Voir mon EDC
Moi j'étais toujours fan du BG de Stan sur la police.

Tu passes un concours

Selon ton résultat, t'étais soit affecté dans le commissariat de la Haut Ville, le cercle de l'Orient, soit dans un commissariat des bas quartiers avec plein de violence et tout.
Inconnu Posté le 12 Février 2016 à 16:02 #39
@Oeclyde

Ca se serait génial.
Valion~36896 Posté le 12 Février 2016 à 16:03 #40
Avatar
Papilles sensib.
Compte Joueur
Voir mon EDC
Epoch a écrit :
J'ai moi même essayé de poser le pied en SR un moment, j'ai tenu ... 1h je crois.

Parceque = Personne dans les rues, personnes ne parle, tout le monde clic clic clic, et ça reste comme ça. Quand j'ai pu enfin trouver des partenaires de RP, j'avais droit à des discours incompréhensible, au mieux incohérent. Alors démarrer en SR sans y connaitre personne HRP c'est pour moi du suicide.


Je suis parti de rien et je pense m'être plutôt bien intégré. Après, oui, c'est pas la même ambiance, plus individualiste tout ça, et y'a peut-être des efforts à faire (je crois avoir déjà posté l'autre jour le fait que presque n'importe quel personnage pouvait trouver un prétexte pour croiser le chemin d'un NA).