Asuka a écrit :
Les éclaircissements sur différents points seront apportés ici par l'équipe. Il s'agira de questions / réponses mais en aucun cas d'un débat.

Les posts à polémique seront supprimés sans préavis.

Asuka a écrit :
Ce n'est pas la peine d'essayer de tordre les mots dans tous les sens, vous comprenez parfaitement ce que les admins ont voulu dire, tout ce qui est d'ordre pornographique doit rester "privé" et éphémère".

Avec l'arrivée d'Internet, s'est développée une nouvelle forme d'érotisme basée entièrement sur l'imagination et l'utilisation des mots. Certaines personnes apprécient cette forme d'érotisme car elle permet de parler de ses fantasmes dans l'anonymat et en se libérant des inhibitions et des contraintes sociales de la vie réelle.

Durant les dialogues érotiques, les partenaires s'engagent dans des jeux de rôles virtuels appelés « scénarios » dans le jargon du chat, où ils s'imaginent dans des situations érotiques très explicites, décrivant avec précision leurs envies et leurs fantasmes. Ces simulations poussées à l'extrême peuvent revêtir un caractère très réaliste pour certains.

Une tradition de correspondance érotique existe depuis longtemps. Une des plus connues est celle ayant existé entre George Sand et Alfred de Musset ; mais la nouveauté introduite par le chat érotique est l'anonymat, l'instantanéité et la disponibilité rapide de partenaires multiples et différents appartenant à des milieux socio-culturels variés, pouvant assouvir tous les fantasmes.

Après la correspondance et avant l’internet, le téléphone a su relier les amants et alimenter leurs jeux : dans le roman Camarillo, Adios les seventies, de Dominique Sels, un musicien, qui ne vit jamais mieux que dans l’univers sonore, entraîne son amante vers une liaison purement téléphonique34, qui rappelle l'infortune de Psyché : elle n'a le droit que d'entendre les mots de son divin amant, Éros, mais la vue du visage de celui-ci lui est interdite.

Valstik a écrit :
Un cercle qui produit des "films" pornographique a-t'il toujours sa place dans un jeu comme Dreadcast? Le cercle EPH a-t'il toujours sa place à Dreadcast?

Asuka a écrit :
Les éclaircissements sur différents points seront apportés ici par l'équipe. Il s'agira de questions / réponses mais en aucun cas d'un débat.

Les posts à polémique seront supprimés sans préavis.

Ce message a été modéré. (Afficher)
Et c'est bien la première fois en cinq ans de jeu que je vois un représentant de l'administration m'interdire de débattre sur un changement, majeur, en jeu, qui a été fait dans le dos de la communauté.

Et cela doit être le seul RPG en ligne que je connaisse dont les règles sur le rôleplay sont aussi établies. Vous êtes en train de créer des normes, des moules et à la fin tout le monde aura le même rôle et il n'y aura plus d'originalité.

Ca commence avec les personnes spécialisés dans le chantage, les pervers sexuels, les psycho et sociopathes et bientôt ceux dont l'avatar ne sera pas conforme à la race du personnage, ceux qui joueront un personnage alternatif dans son aspect physique - je pense aux mutants et cyborgs en disant cela - bref, tous ceux qui sortiront de la norme.
Il n'y a pas mieux que ces nouvelles CGUs pour créer de nouvelles ségrégations.

En effet, MS Pixel se réserve le droit de modifier à tout moment les Conditions générales d'utilisation ou les règles du jeu. Ces modifications pourront intervenir sans préavis de la part de MS Pixel. Une notification sera affichée sur le site, en cas de désaccord vis à vis des nouvelles conditions générales d’utilisation l'utilisateur peut demander la résiliation de son compte conformément à l'article 4.

Ce message a été modéré. (Afficher)

Asuka a écrit :
Adresses toi alors directement à l'administration.
Mais lis bien avant l'article 2, dont extrait:

En effet, MS Pixel se réserve le droit de modifier à tout moment les Conditions générales d'utilisation ou les règles du jeu. Ces modifications pourront intervenir sans préavis de la part de MS Pixel. Une notification sera affichée sur le site, en cas de désaccord vis à vis des nouvelles conditions générales d’utilisation l'utilisateur peut demander la résiliation de son compte conformément à l'article 4.

Un jeu qui ne "met pas un centime dans la publicité" et qui "compte sur le bouche à oreille pour évoluer", ne devrait pas adopter une stratégie digne des plus grosses boîtes de jeu vidéo qui peuvent se permettre un "Si tu n'aimes pas mon jeu tu t'en vas."

D'autant que ceux qui font le plus de publicité pour Dreadcast, ce sont qui jouent en dehors de la norme. J'aime Dreadcast et c'est pour cela que je défends le droit à la liberté des joueurs. Il n'y a qu'à observer les meilleures notes sur les sites spécialisées: ceux qui commentent, ceux qui félicitent le jeu, sont des joueurs qui jouent en dehors de la norme.

Valstik a écrit :
Et c'est bien la première fois en cinq ans de jeu que je vois un représentant de l'administration m'interdire de débattre sur un changement, majeur, en jeu, qui a été fait dans le dos de la communauté.

Et cela doit être le seul RPG en ligne que je connaisse dont les règles sur le rôleplay sont aussi établies. Vous êtes en train de créer des normes, des moules et à la fin tout le monde aura le même rôle et il n'y aura plus d'originalité.

Ca commence avec les personnes spécialisés dans le chantage, les pervers sexuels, les psycho et sociopathes et bientôt ceux dont l'avatar ne sera pas conforme à la race du personnage, ceux qui joueront un personnage alternatif dans son aspect physique - je pense aux mutants et cyborgs en disant cela - bref, tous ceux qui sortiront de la norme.

Il n'y a pas mieux que ces nouvelles CGUs pour créer de nouvelles ségrégations.

Ce message a été modéré. (Afficher)
Question donc:

Quelle différence entre des phrases du roman érotique "Cinquante Nuance de Grey" de E.L.James comme:

"Suce, bébé", les "je le pompe de plus en plus avidement" et "le broute doucement du bout des dents"
Source

Livre érotique vendu à plusieurs milliers d'exemplaire -donc accessible à un large public, avec des citations de la sorte qui viennent de sites comme l'express, accessible de tous-
et des diffusions de rapports sexuels décrits -avec des mots, oui- IG , à la Valstik, sur l'aitl?

Ce message a été modéré. (Afficher)
J'aimerais pas être mauvaise langue mais tu pourrais nous répondre à propos de cette question PUBLIQUEMENT ?

Djino a écrit :
Question donc:

Quelle différence entre des phrases du roman érotique "Cinquante Nuance de Grey" de E.L.James comme:

"Suce, bébé", les "je le pompe de plus en plus avidement" et "le broute doucement du bout des dents"
Source

Livre érotique vendu à plusieurs milliers d'exemplaire -donc accessible à un large public, avec des citations de la sorte qui viennent de sites comme l'express, accessible de tous-
et des diffusions de rapports sexuels décrits -avec des mots, oui- IG , à la Valstik, sur l'aitl?

Ce message a été modéré. (Afficher)
Créer de plus en plus de règles ce n'est pas clarifier les choses.

A l'heure actuelle une partie de la communauté n'est pas assez mature pour prendre sur elle-même - nous avons encore eu un exemple ce matin - et passer l'éponge. Désormais tout doit être notifié, signalé et éventuellement sanctionné.

Si il s'agit de clarifier les choses, dans ce cas, l'ensemble des problèmes signalés aux MJ doivent être signalés sur un topic, d'accès public, où les MJs devront simplement résumer la requête MJ qu'ils ont reçus et qui est susceptible d'entraîner une sanction - ou dont la motivation de la requête est l'attente d'une sanction.

Cependant, cette clarification des choses n'invoquerait pas les noms des joueurs concernés, ou le contenu exact, afin de protéger les différentes parties. Cela se résumerait à, par exemple:

- Requête MJ contre un joueur / groupe de joueurs qui n'auraient pas pris en compte l'inactivité d'un joueur / groupe de joueurs dans le rôleplay en cours.

- Requête MJ contre un joueur / groupe de joueurs impliquant des insultes HRP.

- Requête MJ contre un joueur / groupe de joueurs impliquant l'utilisation de mécanismes de triche.

etc.

Comme cela les règles seront non seulement claires, mais la manière dont la communauté les interprète et en joue, le sera également.

Auparavant pour se faire bannir à Dreadcast il fallait:

- Tricher sciemment.
- Faire du multi-compte.
- Manquer de respect.


Maintenant pour se faire bannir à Dreadcast il suffit de:

- D'être un "mauvais" rôliste.
- De jouer un personnage spécialisé dans le harcèlement ou le chantage - des aspects de la criminalité, soit dit en passant.
- Jouer un personnage qui divulguerait des commandes informatiques ou des pans du BG - donc on verrouille la prise en main du jeu et la connaissance de ce dernier.