Hashtag a écrit :
Je suis du meme avis que Syth et Djino.

Le concept de contre-loca est intuitif, et je partage l'idee d'un systeme d'opposition passive.
Mais n'oublions pas:
- on ne hack pas un personnage
- on hack un serveur d'informations

Maintenant, on pourrait partir du principe RP qu'un personnage fort en info peut alterer les informations qu'il renvoit vers le serveur central. Il est d'autant plus habile a effectuer cette tache qu'il est ancien en ville, connaissant petit a petit chaque recoin et failles de la matrice.

L'action de brouiller est une action passive qui coute en points de forme. Son cout est decroissant en fonction du titre de la branche *fidele* du personnage. Tant qu'un personnage brouille, il ne parasite non pas *ses* informations propres a son personnage, mais il brouille les informations de tous les personnages situes a une case du sien (le sien y compris). On peut meme creer un perimetre un peu plus large avec l'utilisation d'objet specifique a s'equiper. Un peu comme les perimetres lies a la *vitesse* de certains equipements.

Dans la pratique, on additione le score informatique [de base + stuff] aux scores [de bases + stuff] des perimetres de brouillage ainsi crees. La valeur obtenue bloque toutes les commandes de niveau egale ou inferieur ciblant les personnages presents dans chaque perimetre.

Sath a écrit :

Sath a écrit :
Belle idée en effet, après voir si un tel codage n'est pas une horreur et trop long pour Over.

Spoiler (Afficher)

A priori, de la maniere dont la base de donnees est organisee, ca ne doit pas etre impossible. DC est une grille numerotee, la base de donnee sait a tout instant quel personnage se trouve sur quelle case de la grille.

Ce qui peut etre difficile, c'est d'ecrire un algorythme qui permette de definir un ensemble de cases selon que l'on connait l'epicentre du brouillage et les coeff associes par le port d'equipement quelconque, puis d'affecter a cette grille la valeur definie par le perimetre de brouillage.

Le fait que cette la grille de depart ne soit pas uniforme -peut-etre justement pour rendre la commande de localisation plus compliquee qu'elle n'y parait- rends l'etablissement de cet algorythme encore plus ardue.

Bien sur, le codage devient beaucoup plus simple si on supprime la notion de perimetre de brouillage : soit on la limite au champs personnel (le coeff de contre-loca est donc associe au personnage cible seulement), soit on la limite a la "case" ou se trouve le personnage (le coeff de contre-loca est donc associe au lieu ou se trouve la cible). Dans ce dernier cas, tous les personnages qui se situent dans le meme lieu/batiment beneficient du coeff de contre-loca. Et dans le cas ou plusieurs residents *brouillent* la matrice, leurs coeff se cumulent.

Comme ca le noble peut dormir peinard avec sa baronne -ou autre- sans avoir ses vautours-brouilleurs a pianoter toute la nuit dans sa chambre, sous le meme digic...

bref la loca c'est le bien du SR.

Yankee a écrit :
L'anti localisation peut dépendre de l'informatique et pas de la furtivité. Tout dépend du personnage.

Un personnage doué en info peut brouiller sa loca, envoyé sûr de fausse piste. Le furtif, se cacher plus facilement.

Ça n'est pas réservé qu'au personne ayant beaucoup de furtivité d'après moi.

Mikhail a écrit :


Souvent ceux doué en furti ne sont pas les meme que ceux doué en info, pourquoi mettre le monopole sur une seule race, alors qu'on peut l'équilibré sur 2 ou 3 ?

Devdas a écrit :
Ce dont j'aurais peur avec une telle possibilité serait l'impossibilité de repousser les envahisseurs.

Les premiers passent, vont se cacher.

La nuit suivante, vider le Militarium/Centre Militaire.

Et hop, fais passer tout le monde qui peut aisément se planquer où il veut..