Forum Général » TOPICS DES MJ BG, MJ GD et DES MODERATEURS
[Sondage] Destruction des racks de vente
Créé par Shirka~44126 le 15 Janvier 2016 à 20:04
Page 9/10 |
Visible par tout le monde
News — Infos !
Inconnu
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:39
#161
@Child Tu as tout à fait raison. Je critique la forme. Je n'ai jamais dit : "Tuer c'est mal". C'est tout 
- auto-modération d'inspiration aléïdesque -
- auto-modération d'inspiration aléïdesque -Post sérieux suivant
Djino a écrit :
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Dixie a écrit :
criminel c'est pas écrit sur tous les fronts des perso, que visa qui se promene avec une pancarte tel un homme sandwich !
RasKass a écrit :
parce que les trucs "criminels" c'les criminels qui s'en servent le plus ?
parce que les trucs "criminels" c'les criminels qui s'en servent le plus ?
criminel c'est pas écrit sur tous les fronts des perso, que visa qui se promene avec une pancarte tel un homme sandwich !
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Spoiler (Afficher)
Fract
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:40
#162
Toute action entraîne une réaction, et une réaction de Dixie, ça fait mal ! Pas de cuve, il suffit de ne pas toucher aux Rack de mademoiselle ^^ Non ? 
Inconnu
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:42
#163
Kais
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:44
#164
Child a écrit :
Si un personnage a les moyens de protéger sa corporation via la peur d'une réaction démesurer, pourquoi devrait-il s'en priver ?
Si un personnage a les moyens de protéger sa corporation via la peur d'une réaction démesurer, pourquoi devrait-il s'en priver ?
Ah, mais je dis pas le contraire.
Après, je trouverait cela logique, que si un entrepreneur décide de se venger des personnes qui s'en prennent à son entreprise, le CdO décide de ne plus défendre son entreprise/Corpo/Consortium. Sois tu accepte la protection du CdO et donc de laisser le CdO régler le problème, sois tu règle le problème doit même et donc en faisant cela, tu prouve que tu n'as pas besoin du CdO pour te défendre. C'est sois l'un, sois l'autre, pas les deux.
GP = En cryo / RP = Mort Def'
Djino~31724
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:49
#165
Fract a écrit :
Toute action entraîne une réaction, et une réaction de Dixie, ça fait mal ! Pas de cuve, il suffit de ne pas toucher aux Rack de mademoiselle ^^ Non ?
Toute action entraîne une réaction, et une réaction de Dixie, ça fait mal ! Pas de cuve, il suffit de ne pas toucher aux Rack de mademoiselle ^^ Non ?
Marrant, parce que si tout le monde appliquait la même logique "hardcore" en mode, tu touches à un rack, je te chain cuve. Bah putain, y aurait une ambiance super fun et fraternel tiens!
Inconnu
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:50
#166
Djino a écrit :
Marrant, parce que si tout le monde appliquait la même logique "hardcore" en mode, tu touches à un rack, je te chain cuve. Bah putain, y aurait une ambiance super fun et fraternel tiens!
Fract a écrit :
Toute action entraîne une réaction, et une réaction de Dixie, ça fait mal ! Pas de cuve, il suffit de ne pas toucher aux Rack de mademoiselle ^^ Non ?
Toute action entraîne une réaction, et une réaction de Dixie, ça fait mal ! Pas de cuve, il suffit de ne pas toucher aux Rack de mademoiselle ^^ Non ?
Marrant, parce que si tout le monde appliquait la même logique "hardcore" en mode, tu touches à un rack, je te chain cuve. Bah putain, y aurait une ambiance super fun et fraternel tiens!
+1 (je n'ajoute rien, après on me menace de ban)
AGRAMF
Posté le 17 Janvier 2016 à 16:58
#167
Kwyx a écrit :
Annoncer "je rase tout" et "10 cuves", j'estime que c'est un peu trop. Ça ne crée pas de jeu. La menace et le chantage, oui. Mais pas 10 cuves. M'enfin c'est une réaction très dixienne, je dis pas hein ! @Dixie maîtrise son HRP au poil de fesses et j'admire beaucoup !
Annoncer "je rase tout" et "10 cuves", j'estime que c'est un peu trop. Ça ne crée pas de jeu. La menace et le chantage, oui. Mais pas 10 cuves. M'enfin c'est une réaction très dixienne, je dis pas hein ! @Dixie maîtrise son HRP au poil de fesses et j'admire beaucoup !
C'est juste un constat Kwyx:
Rid a écrit :
Vous savez quoi le SR va venir vous rape toutes vos corpos à 3h00 du mat, avec ou sans rack, voila affaire réglée pour ma part.
Vous savez quoi le SR va venir vous rape toutes vos corpos à 3h00 du mat, avec ou sans rack, voila affaire réglée pour ma part.
Et ce constat sera le même pour la plupart. dans les deux sens. Je met le post de Rid en exemple juste.
@ Djino God mode ou pas, sans GP/codage un joueur de grosse corpo menacé par un NI à kanuf, je lui donnera pas un crédit.
La seule façon d'améliorer ça est un outils rp forcé, comme les menottes pour les flics par exemple. Un truc qui met les perso devant une réalité cohérente et les obliges à jouer le jeu et non à échanger des sessions GP déco sans RP ou presque.
Enfin j'apprend rien à personne, plus je nous lit plus je vois qu'on est tous d'accord sur le fond et ce qu'on aimerait voir évoluer, et sur le constat que ça ne bouge pas.
(les joueurs restent des humain, et Over aussi.)
NeufCentÖnze
Posté le 17 Janvier 2016 à 17:37
#168
Djino a écrit :
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Et le débat au dessus de ce poste, ne fait que confirmer ma position perso'. Lorsque le but de certains, est juste de ne jamais perdre, et d'écraser tout autre RPs, j'ai envie de dire, faut pas chouiner que tout le monde dégage de ce jeu.
@Child Si tu viens dire avant à la corpo (censé être rationnel, cyberpunk, et non pas avoir une pseudo morale irl de "on ne négocie pas avec les méchants messieurs"), la corpo' est censé se dire "Bon, il me demande 10k par mois, plutôt que 60k par heptade pour remplacer mes racks, en plus des salaires pour les miliciens, ou les contrats à lancer sur ces criminels par d'autres criminels? La proposition me semble raisonnable, je paye.
Sauf que? Sauf que putain, tout le monde joue en mode "Moi je suis trop un héro, j'ai le kiki tout dur, et je viens faire le beau gosse qui se mèle de tout sauf de son cul, avec ma vieille morale irl adapté sur un jeu cyberpunk."
Où tout le monde pense tellement ça vis à vis de son pion, que le cyberpunk finis par être un concept bien loins de DC.
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Et le débat au dessus de ce poste, ne fait que confirmer ma position perso'. Lorsque le but de certains, est juste de ne jamais perdre, et d'écraser tout autre RPs, j'ai envie de dire, faut pas chouiner que tout le monde dégage de ce jeu.
@Child Si tu viens dire avant à la corpo (censé être rationnel, cyberpunk, et non pas avoir une pseudo morale irl de "on ne négocie pas avec les méchants messieurs"), la corpo' est censé se dire "Bon, il me demande 10k par mois, plutôt que 60k par heptade pour remplacer mes racks, en plus des salaires pour les miliciens, ou les contrats à lancer sur ces criminels par d'autres criminels? La proposition me semble raisonnable, je paye.
Sauf que? Sauf que putain, tout le monde joue en mode "Moi je suis trop un héro, j'ai le kiki tout dur, et je viens faire le beau gosse qui se mèle de tout sauf de son cul, avec ma vieille morale irl adapté sur un jeu cyberpunk."
Où tout le monde pense tellement ça vis à vis de son pion, que le cyberpunk finis par être un concept bien loins de DC.
N'aurais pas mieux dit... mais continuez donc à mesurer vos nouilles.
Thorin~9843
Posté le 21 Janvier 2016 à 21:51
#169
Stoyan~45587
Posté le 22 Janvier 2016 à 01:50
#170
Djino a écrit :
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Et le débat au dessus de ce poste, ne fait que confirmer ma position perso'. Lorsque le but de certains, est juste de ne jamais perdre, et d'écraser tout autre RPs, j'ai envie de dire, faut pas chouiner que tout le monde dégage de ce jeu.
@Child Si tu viens dire avant à la corpo (censé être rationnel, cyberpunk, et non pas avoir une pseudo morale irl de "on ne négocie pas avec les méchants messieurs"), la corpo' est censé se dire "Bon, il me demande 10k par mois, plutôt que 60k par heptade pour remplacer mes racks, en plus des salaires pour les miliciens, ou les contrats à lancer sur ces criminels par d'autres criminels? La proposition me semble raisonnable, je paye.
Sauf que? Sauf que putain, tout le monde joue en mode "Moi je suis trop un héro, j'ai le kiki tout dur, et je viens faire le beau gosse qui se mèle de tout sauf de son cul, avec ma vieille morale irl adapté sur un jeu cyberpunk."
Où tout le monde pense tellement ça vis à vis de son pion, que le cyberpunk finis par être un concept bien loins de DC.
Ouai, tout le monde qui "prend" du RP crimos sans rendre au dit Rp quoi? Sur, mieux d'être planqué en OI et jouer au criminel du dimanche, que d'assumer un vrai RP crimos comme Visa.
C'est ceux là, qui ruinent le RP criminel aujourd'hui, et le RP impé d'ailleurs.
Au reste, si jamais les MJ décident de faire ces racks destructible quand même, destructible que pour les AC par exemple? Histoire de limiter les abus de ce type?
Histoire d'obliger à passer par des équipes de criminels pour détruire des racks etc?
Parce que si, certes, ça peut permettre le racket et compagnie, est-ce que ça ne va pas être un énième moyen d'acharnement, pour ceux qui prétendent RP, lorsque leurs actes n'ont aucune suite logique, et dépendent de simples alléas?
Partir du postulat que les joueurs sont rationnels, c'est bien. Savoir qu'il sont irrationnel, c'est mieux.
Je reste tout de même contre en l'état.
Et le débat au dessus de ce poste, ne fait que confirmer ma position perso'. Lorsque le but de certains, est juste de ne jamais perdre, et d'écraser tout autre RPs, j'ai envie de dire, faut pas chouiner que tout le monde dégage de ce jeu.
@Child Si tu viens dire avant à la corpo (censé être rationnel, cyberpunk, et non pas avoir une pseudo morale irl de "on ne négocie pas avec les méchants messieurs"), la corpo' est censé se dire "Bon, il me demande 10k par mois, plutôt que 60k par heptade pour remplacer mes racks, en plus des salaires pour les miliciens, ou les contrats à lancer sur ces criminels par d'autres criminels? La proposition me semble raisonnable, je paye.
Sauf que? Sauf que putain, tout le monde joue en mode "Moi je suis trop un héro, j'ai le kiki tout dur, et je viens faire le beau gosse qui se mèle de tout sauf de son cul, avec ma vieille morale irl adapté sur un jeu cyberpunk."
Où tout le monde pense tellement ça vis à vis de son pion, que le cyberpunk finis par être un concept bien loins de DC.
Que dire de plus...
PERSONNAGE PORTÉ DISPARU.
Contact par FP seulement.
Quand mes ex sans culottes viendront assister au culte,
J'dirai à Belzébuth: " Mon pote celle-là je la connais de vulve."
Contact par FP seulement.
Quand mes ex sans culottes viendront assister au culte,
J'dirai à Belzébuth: " Mon pote celle-là je la connais de vulve."
Cosmos
Posté le 22 Janvier 2016 à 01:53
#171
Sauf que tout ceci n'est possible que si l'antictoyenenté ne s’annule plus au bout d'une semaine
Laureline
Posté le 22 Janvier 2016 à 01:56
#172
Cosmos a écrit :
Sauf que tout ceci n'est possible que si l'antictoyenenté ne s’annule plus au bout d'une semaine
Sauf que tout ceci n'est possible que si l'antictoyenenté ne s’annule plus au bout d'une semaine
C'est un mois (ou trois semaines) en GP, c'est déjà un peu plus en attendant "mieux", non ?
Zizi
Djino~31724
Posté le 22 Janvier 2016 à 07:38
#173
Cosmos a écrit :
Sauf que tout ceci n'est possible que si l'antictoyenenté ne s’annule plus au bout d'une semaine
Sauf que tout ceci n'est possible que si l'antictoyenenté ne s’annule plus au bout d'une semaine
Je suis pour une réforme GP et RP du statut d'AC, mais ça....
Shirka~44126
Posté le 22 Janvier 2016 à 12:36
#174
Djino a écrit :
Je suis pour une réforme GP et RP du statut d'AC, mais ça....
Je suis pour une réforme GP et RP du statut d'AC, mais ça....
J'écoute ?
PS : j'ai essayé de les rendre destructibles que par des AC, c'est impossible.
MJ GD
En vacances dans le grand nord avec Overflow.
Inutile de mp, inutile de FP.
Je reviens quand j'ai parlé avec Over.
En vacances dans le grand nord avec Overflow.
Inutile de mp, inutile de FP.
Je reviens quand j'ai parlé avec Over.
Xaios~41544
Posté le 22 Janvier 2016 à 13:07
#175
Djino a écrit :
Je suis pour une réforme GP et RP du statut d'AC, mais ça....
Je suis pour une réforme GP et RP du statut d'AC, mais ça....
Faudrait déjà que le GP colle avec le RP, il me semble que tu passe résident GP uniquement si tu ne prend aucun point de rechercher pendant une semaine.
Et en RP on est considéré résident au bout d'une semaine quoi qu'il arrive.(sauf si retour par la case prison)
Pour ça que certain ont un status AC sur la matrice, et sont considéré Résident.
[enfin quand je m'étais penché sur le GP de ce coté il y a plus d'un an, ca marchais comme ca. ^^' ca a peut être changé)
Edit: toujours pas voté, impossible dans les conditions actuel, même si je suis favorable a l'idée
Dreadcast c'est un suppositoire, on te dit que ça va te faire du bien, ça fait du bien, mais tu en as toujours plein le cul.
--
La vérité fâche mais on ne peut rien faire contre.
--
Les chiffres ne mentent pas, eux.
--
Je vous vois
--
La vérité fâche mais on ne peut rien faire contre.
--
Les chiffres ne mentent pas, eux.
--
Je vous vois
Radium
Posté le 22 Janvier 2016 à 17:12
#176
Est ce que vous avez voté en pensant :
detruire les rack = detruire les socks
Ou = remise en stock (seul les racks sont detruits, pas leurs contenu)
detruire les rack = detruire les socks
Ou = remise en stock (seul les racks sont detruits, pas leurs contenu)
Shirka~44126
Posté le 22 Janvier 2016 à 18:35
#177
Je vais mettre tout le monde d'accord.
La destruction des racks n'est pas codée.
Ca ne fonctionnera pas bien.
Les racks restent indestructibles.
La destruction des racks n'est pas codée.
Ca ne fonctionnera pas bien.
Les racks restent indestructibles.
Merci à ljd @Lenn pour le coup de main dans les divers essais.
MJ GD
En vacances dans le grand nord avec Overflow.
Inutile de mp, inutile de FP.
Je reviens quand j'ai parlé avec Over.
En vacances dans le grand nord avec Overflow.
Inutile de mp, inutile de FP.
Je reviens quand j'ai parlé avec Over.
Inconnu
Posté le 22 Janvier 2016 à 18:46
#178
Merci quand même pour l'essai Shirka ! On aura eu des étoiles dans les yeux le temps du vote.
Bon ben on va devoir violer Armacham à l'ancienne s'pa grave
Nombre de votants : 164 => Intéressant...
Bon ben on va devoir violer Armacham à l'ancienne s'pa grave
Nombre de votants : 164 => Intéressant...
AGRAMF
Posté le 23 Janvier 2016 à 02:16
#179
Pas eût d'étoiles dans les yeux perso mais merci d'essayer aussi.
Armacham aime le viol, c'est cyberpunk !
(l'est-ce vraiment ? Nouveau débat sous peu^^)
Armacham aime le viol, c'est cyberpunk !
(l'est-ce vraiment ? Nouveau débat sous peu^^)
Inconnu
Posté le 23 Janvier 2016 à 02:38
#180
Spoiler (Afficher)
