Forum Général » Discussions sur Dreadcast
Pour ou contre la paix marran/orion et POURQUOI
Créé par Gosty le 17 Novembre 2021 à 14:14
Page 1/10 |
Visible par tout le monde
News — Infos !
| Nom du sujet | |
| Visibilité du sujet | |
| Type de sujet |
Poster
Gosty
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:14
#1
salut, à tous après à avoir lu des discutions secteur unique etc avec au final pour reponse qu’ont était déjà dans un secteur unique le secteur dreadcast je me suis dit pourquoi pas voir au niveaux plutôt de la fin d’une guerre qui dure depuis longtemps et par exemple paix ouverture des 2 secteur etc et de voir cela plus comme 2 pays en guerre froide plutôt que de se tapé tout le temps sur la geule
Voici les avantage et inconvénient que j’y voix
avantage:
Moin de sel entre la commu
plus de colution donc plus de zimp qui voudront faire du rp avec des personnes qui sont actuellement rebelle
nouveaux type de jeux plus
désavantage :
les gros bourrin pourront plus taper les SAS comme des malade?(plus sérieusement moi j’en vois pas)
dite se que je vous en penser dans le respect svp
Voici les avantage et inconvénient que j’y voix
avantage:
Moin de sel entre la commu
plus de colution donc plus de zimp qui voudront faire du rp avec des personnes qui sont actuellement rebelle
nouveaux type de jeux plus
désavantage :
les gros bourrin pourront plus taper les SAS comme des malade?(plus sérieusement moi j’en vois pas)
dite se que je vous en penser dans le respect svp
Le_Maitre
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:20
#2
Moi je vois pas comment faire une résolution propre en RP. Ca paraitrait forcé.
C'est un peu dans l'essence du jeu, cette séparation.
C'est un peu dans l'essence du jeu, cette séparation.
La douleur est le début du plaisir.
Helina
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:25
#3
Il me semble surtout que les Admins ont parlé que ce n'arriverait pas, malheureusement. Mais peut-être que ça a changé.
Il est vrai qu'il faudrait un gros event menant à une suite logique des choses, comme dit mon VDD, faudrait pas que ça soit forcé.
Il est vrai qu'il faudrait un gros event menant à une suite logique des choses, comme dit mon VDD, faudrait pas que ça soit forcé.
Hazel
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:31
#4
Ca doit se discuter RP.
On dit toujours que ce type de jeu est créé par la communauté. Il faudrait surtout savoir pour le coup, si l'administration et les MJs suivraient les joueurs dans un tel cas. Notamment pour le coup des IAs qui bloquent les sas, si jamais il y a une paix qui s'installe.
IRP, l'idée se répand de plus en plus c'est indéniable.
On dit toujours que ce type de jeu est créé par la communauté. Il faudrait surtout savoir pour le coup, si l'administration et les MJs suivraient les joueurs dans un tel cas. Notamment pour le coup des IAs qui bloquent les sas, si jamais il y a une paix qui s'installe.
IRP, l'idée se répand de plus en plus c'est indéniable.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:31
#5
Pour et contre.
Ma proposition : Un secteur neutre entre les deux présent en GP.
PS : Il y a beaucoup à développer, mais bon. Les suggestions... Puis il y a d'autres chantiers. Je m'étalerai pas trop ici sur mes idées pour le conflit SR/SI par soucis de pas glisser sur une savonnette.
Ma proposition : Un secteur neutre entre les deux présent en GP.
PS : Il y a beaucoup à développer, mais bon. Les suggestions... Puis il y a d'autres chantiers. Je m'étalerai pas trop ici sur mes idées pour le conflit SR/SI par soucis de pas glisser sur une savonnette.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
Helina
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:35
#6
Je ne pense effectivement pas qu'ils soient sur la to do list de l'administration de se lancer dans un codage pareil.
Même si l'idée se répend depuis plusieurs années bien sûr ! Ca doit être lié à la baisse du nombre de joueurs aussi, on cherche du renouveau et la frustration arrive d'avoir la moitié de la communauté inaccessible. J'ai ce sentiment aussi d'ailleurs.
Même si l'idée se répend depuis plusieurs années bien sûr ! Ca doit être lié à la baisse du nombre de joueurs aussi, on cherche du renouveau et la frustration arrive d'avoir la moitié de la communauté inaccessible. J'ai ce sentiment aussi d'ailleurs.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:38
#7
@Heleth Le plateau de jeu est trop grand pour 300 joueurs. Sans doute.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
Lakayna
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:38
#8
Pour car la confrontation est juste ultra chiante, inutile et surtout génératrice de drames.
Contre, y a plein de rebelles que j'ai pas envie de croiser en rue.
Donc neutre.
Contre, y a plein de rebelles que j'ai pas envie de croiser en rue.
Donc neutre.
Le_Maitre
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:38
#9
C'est vrai qu'il y a le Wiki et l'API à faire avant 
La douleur est le début du plaisir.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:39
#10
Lakayna a écrit :
Contre, y a plein de rebelles que j'ai pas envie de croiser en rue.
Contre, y a plein de rebelles que j'ai pas envie de croiser en rue.
^ La raison pour laquelle j'm'étalerai pas sur la question, mais ça mérite d'être noté.
Il y a un clivage HRP énorme entre SR et SI parfois. C'est... terrifiant et un peu triste.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
Anastacia
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:41
#11
None a écrit :
Pour et contre.
Ma proposition : Un secteur neutre entre les deux présent en GP.
Pour et contre.
Ma proposition : Un secteur neutre entre les deux présent en GP.
Ouaip, ça serait pas mal.
Helina
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:43
#12
Le problème d'un secteur neutre en GP, c'est qu'on augmente encore la taille de la carte alors qu'on croise déjà pas grand monde, je trouve, dans la carte qu'on a déjà.
Edit : et que potentiellement on crée une "troisième faction" que le SI et le SR ne voudra pas dans leur secteur sans très bonne raison et bim, encore plus de divisions.
Edit : et que potentiellement on crée une "troisième faction" que le SI et le SR ne voudra pas dans leur secteur sans très bonne raison et bim, encore plus de divisions.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:45
#13
Inondation. Moitié des secteurs inaccessibles. Un demi-secteur disponible entre les deux.
On passe de 2 à 1,5 en terme de taille.
Après il faut que ce soit pas une excuse pour effectivement relancer une énième secte... Oui.
On passe de 2 à 1,5 en terme de taille.
Après il faut que ce soit pas une excuse pour effectivement relancer une énième secte... Oui.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
Le_Maitre
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:49
#14
Une météor.. ah non déja fait.
En vrai il y a plein de possibilité RP. Mais le mieux serait une guerre finale qui décidera du vainqueur. Et les vaincus se feront taunt pendant des siècles, qui amènera à un nouveau schisme dès que possible, parce que la pression des joueurs sera trop grande, et la boucle sera bouclée.
En vrai il y a plein de possibilité RP. Mais le mieux serait une guerre finale qui décidera du vainqueur. Et les vaincus se feront taunt pendant des siècles, qui amènera à un nouveau schisme dès que possible, parce que la pression des joueurs sera trop grande, et la boucle sera bouclée.
La douleur est le début du plaisir.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:50
#15
Le_Maitre a écrit :
Une météor.. ah non déja fait.
En vrai il y a plein de possibilité RP. Mais le mieux serait une guerre finale qui décidera du vainqueur. Et les vaincus se feront taunt pendant des siècles, qui amènera à un nouveau schisme dès que possible, parce que la pression des joueurs sera trop grande, et la boucle sera bouclée.
Une météor.. ah non déja fait.
En vrai il y a plein de possibilité RP. Mais le mieux serait une guerre finale qui décidera du vainqueur. Et les vaincus se feront taunt pendant des siècles, qui amènera à un nouveau schisme dès que possible, parce que la pression des joueurs sera trop grande, et la boucle sera bouclée.
We live in a society.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
Le_Maitre
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:52
#16
Non mais je ne peux pas te laisser dire ca, je suis désolée..
La douleur est le début du plaisir.
Casey
Posté le 17 Novembre 2021 à 14:56
#17
Non. Car ça se fera nécessairement au détriment d'une idéologie contre l'autre. Je n'ai pas envie de me retrouver avec l'Agora, les votes et le souk du coin dans mon giron. Comme certains rebelles ne veulent pas avoir la Domus Imperatoris dans leurs pattes.
Tout ça c'est faux. Le sel existera toujours, cf. les problèmes hrp déjà existant dans chacun des secteurs. Et pas plus de collusion non plus. Tu joues un RP Zimp, la collusion doit te donner horreur, sauf "cas spécial business", et encore faut être dans un "RP un peu dissident" à la marge.
Le vrai problème c'est le SAS, qui peut s'ouvrir n'importe quand et en quelques minutes à peine.
avantage:
Moin de sel entre la commu
plus de colution donc plus de zimp qui voudront faire du rp avec des personnes qui sont actuellement rebelle
Moin de sel entre la commu
plus de colution donc plus de zimp qui voudront faire du rp avec des personnes qui sont actuellement rebelle
Tout ça c'est faux. Le sel existera toujours, cf. les problèmes hrp déjà existant dans chacun des secteurs. Et pas plus de collusion non plus. Tu joues un RP Zimp, la collusion doit te donner horreur, sauf "cas spécial business", et encore faut être dans un "RP un peu dissident" à la marge.
Le vrai problème c'est le SAS, qui peut s'ouvrir n'importe quand et en quelques minutes à peine.
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 15:07
#18
Je me demande jusqu'où certains joueurs et joueuses sont devenus des vrais fanatiques de leur secteur.
Les fameux, HRP, "secteur poubelle" dans la bouche de joueur de pion impé et inversement. Hm.
Les fameux, HRP, "secteur poubelle" dans la bouche de joueur de pion impé et inversement. Hm.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
BB_24
Posté le 17 Novembre 2021 à 15:08
#19
Le clivage HRP SI/SR, il est que dans vos têtes.
Enfin.. il existe autant de clivages au sein même des secteurs qu'entre les secteurs.
C'est un argument bidon pour justifier le fait de cracher sur le secteur adverse. Faut ranger votre fanatisme chauvin dans un tiroir et aller jouer un peu dans le secteur opposé pour que vous compreniez que c'est la même chose. Des joueurs qui jouent ensemble.
EDIT : Pour répondre au sujet, quand même : Contre.
Quand vous jouez à Risk, vous demandez pas la paix, si ? Bah là, c'est pareil. Le BG du truc, c'est : Deux secteurs qui se font la guerre pour X raisons. Vous jouez avec, ou vous allez jouer ailleurs (et encore, là, y a autre chose que la confrontation qui est jouable, tout de même). Quand on va voir un film Fast&Furious, on râle pas parce qu'il y a pas de zombie, et que c'est pas assez 'psychologique'...
Enfin.. il existe autant de clivages au sein même des secteurs qu'entre les secteurs.
C'est un argument bidon pour justifier le fait de cracher sur le secteur adverse. Faut ranger votre fanatisme chauvin dans un tiroir et aller jouer un peu dans le secteur opposé pour que vous compreniez que c'est la même chose. Des joueurs qui jouent ensemble.
EDIT : Pour répondre au sujet, quand même : Contre.
Quand vous jouez à Risk, vous demandez pas la paix, si ? Bah là, c'est pareil. Le BG du truc, c'est : Deux secteurs qui se font la guerre pour X raisons. Vous jouez avec, ou vous allez jouer ailleurs (et encore, là, y a autre chose que la confrontation qui est jouable, tout de même). Quand on va voir un film Fast&Furious, on râle pas parce qu'il y a pas de zombie, et que c'est pas assez 'psychologique'...
None
Posté le 17 Novembre 2021 à 15:11
#20
Il est dans les têtes, oui. Comme tout les clivages / clans / sectes / groupuscules. Sauf que c'est parce qu'il est dans la tête qu'il est difficile de s'en séparer au final. Le sel existera toujours tant qu'il y aura des conflits ou des désaccords entre des groupes.
Que ce soit Arma vs le Gouv. SI vs SR. La famille X contre Y.
Puis tant que des gens essaieront d'imposer un jeu parce que : « c'est le jeu ma pauvre lucette », aussi.
Bref. Vous me chauffez. Je vais encore dire des trucs et le regretté ! J'vais me focus sur ce que j'fais le mieux. ERP & photoshop lewd.
Que ce soit Arma vs le Gouv. SI vs SR. La famille X contre Y.
Puis tant que des gens essaieront d'imposer un jeu parce que : « c'est le jeu ma pauvre lucette », aussi.
Bref. Vous me chauffez. Je vais encore dire des trucs et le regretté ! J'vais me focus sur ce que j'fais le mieux. ERP & photoshop lewd.
(ℕ)ℯ 【∅】 𝓓.𝓗.
