L'argument de la liberté plus restreinte aurait été un bon argument, celui de l'impôt imaginaire ne me paraît pas un bon argument pour plaider en défaveur de cette loi.
De toutes manières il y en a très peu parmi vous qui sont en mesure de faire des achats, réguliers, à mille euros, en cash - oui je connais tous votre vie privé. Si cela devait vous arriver un jour je vous garantis que vous laisserez cet argent sur votre compte et que vous vous servirez de votre carte bancaire et c'est justement l'objectif de cette loi. Plus de traçabilités pour moins de fraudes, ça permet à l'état de récupérer plus d'argent. Certes l'argent est mal utilisée, certes on pourrait mieux faire, certes vous pourriez en discuter avec vos élus pour améliorer ça, mais avouez que c'est plutôt pratique de pouvoir être pris en charge médicalement par une structure en mesure de vous accueillir jour et nuit (les urgences) - et si vous trouvez qu'il n'y a pas assez de personnel hospitalier démarchez votre entourage pour les convaincre d'éviter «l'optimisation fiscale» - et de garantir l'éducation de vos (futurs?) enfants jusqu'à seize ans et ce en dépit de vos moyens.
